Постанова № 14173035, 02.02.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-180/11

02.02.2011 р.суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ВСП «Дистанція електропостачання Нижньодніпровськ-вузол»ДП «Придніпровська залізниця», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яку притягнуто за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за період з 1.01.2009р. по 30.06.2010р. (триваюче правопорушення) порушено порядок утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме не утримано і не перераховано до бюджету суми податку на доходи з фізичних осіб, а саме: не утримано і не перераховано до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб із суми заробітної плати працівників, яких було звільнено в І кварталі 2009р. в сумі 57,73грн., що виявлено актом перевірки № 3078/08-03/1-01073923 від 1.12.2010р.

Чим порушила п.п.6.3.2, 6.3 ст.6, п.«а», п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-ІV від 22.05.2003р, п.4 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, від 26.12.2003р. № 2035 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Винна правопорушниці у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки № 3078/08-03/1-01073923 від 1.12.2010р та поясненнями.

Вважаю, що правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст.1634 ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

С у д д я

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур