Постанова № 14173031, 07.02.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-178/11

07.02.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ «Дніпронафтопродукт», що проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податків та зборів, а саме вартості торгових патентів за листопад та грудень 2010р (серія ТПБ «458402) в сумі 145грн по строку сплати 14.10.2010р. та в сумі 145грн по строку сплати 15.11.2010р, фактично подано платіжне доручення 16.11.2010р.( в сумі 290грн. №@2PL500213) з затримкою відповідно на 33 дні та на 1 день, про що складено акт № 10809/15-1/03481879 від 16.12.2010р.

Чим порушила ст.5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996р. № 98/96-ВР.

Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями та актом перевірки № 10809/15-1/03481879 від 16.12.2010р.

Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур