Рішення № 14166336, 09.03.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2-87/11
Номер документу
14166336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-87/11 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Бекірової А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Дельта Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9676,87 грн., судового збору сплаченого за подачу позову 96,77 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 вересня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладений кредитний договір №005-20052-270907, згідно з яким відповідач отримала платіжну картку, обслуговування якої здійснюється на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до кредитного договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідач зобовязувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Але умови кредитного договору відповідач порушив. У звязку з чим у відповідача станом на 12 жовтня 2010 року склалася заборгованість перед позивачем у розмірі 9676,87 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив, просив також стягнути з відповідачів 362,40 грн. витрат на виклик відповідача через оголошення у пресі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. В газеті «Крымские Известия» №39(4728) від 03 березня 2011 року було опубліковане оголошення про виклик до суду.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 611 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору, у разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом у вигляді відшкодування збитків та розірвання договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що між ПАТ „Дельта Банк” та відповідачкою ОСОБА_1 27 вересня 2007 року укладений кредитний договір №005-20052-270907, згідно з яким банк надає кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до вимог п.1.2 кредитного договору від 27 вересня 2007 року позивач відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок №26259901254074 в національній валюті України, видав платіжну картку, обслуговування якої здійснюється на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до кредитного договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до умов кредитного договору від 27 вересня 2007 року відповідач зобовязувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Однак у результаті неналежного виконання відповідачкою обовязків за договором від 27 вересня 2007 року станом на 12 жовтня 2010 року у неї перед позивачем склалась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5429,93 грн., прострочення тілу кредиту у розмірі 3699,74 грн., заборгованість за комісіями у розмірі 547,20 грн., що підтверджується відповідним розрахунком.

У звязку з тим, що відповідачка не виконує свої зобовязання за кредитним договором суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача заборгованість по грошовому зобовязанню у розмірі 9676,87 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 96,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. та витрати повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання у сумі - 362 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р № 26259901254074, МФО №380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №005-20052-270907 від 27 вересня 2007 року у розмірі 9676,87 (девять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (р/р №6499100199, МФО №380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 96 грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., сплачені при подачі позову та витрати повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання у сумі - 362 грн. 40 коп., а всього 579,17 (пятсот сімдесят девять) грн. 17 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14166336 ?

Документ № 14166336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14166336 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14166336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14166336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14166336, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 14166336, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14166336 відноситься до справи № 2-87/11

Це рішення відноситься до справи № 2-87/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14166333
Наступний документ : 14166337