Рішення № 14166333, 09.03.2011, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-143/11 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:головуючого судді Лісовської В.В.,

при секретарі Бекірової А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Судаку справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Кримського відділення Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Кредитпромбанк” в особі Кримського відділення Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3524/07-А в розмірі 108568,52 грн., а саме: заборгованість по наданому кредиту 97639,78 грн., заборгованість за нарахованими але не сплаченими процентами за користування кредитом 5039,29 грн., пені 5889,45 грн., шляхом звернення стягнення на заставлений транспортний засіб: автомобіль марки SKODA, модель Octavia, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, для задоволення вимог ПАТ «Кредитпромбанк», а у разі недостатності на інше майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1, а також стягнути судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», в особі Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №3524/07-А, згідно з яким відповідачу була відкрита невідновлювальна кредитна лінія в межах загальної суми 172766,00 грн. зі строком повернення кредиту не пізніше 21.11.2012 року, зі сплатою відсотків в розмірі 12,4% річних. Кредитні кошти були надані відповідачу для купівлі автомобілю згідно договору купівлі-продажу №20070206 від 01.11.2007 року. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 07 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави №1947, предметом якого став автомобіль марки SKODA, модель Octavia, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Проте, як вказано у позовній заяві, відповідач, отримавши кредит у відповідності до вимог договору, порушує його умови, не сплачує кредит та відсотки за ним, в результаті чого станом на 05 липня 2010 року в нього утворилася заборгованість по погашенню кредиту в сумі 97 639 грн. 78 коп. та по несплаченим відсоткам в сумі 5039 грн. 29 коп. Крім того, відповідно до умов кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків станом на 05 липня 2010 року відповідачу нарахована пеня в розмірі 5889,45 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду заяву, в якій підтримував вимоги позовної заяви у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. В газеті «Крымские Известия» №34(4723) від 24 лютого 2011 року було опубліковане оголошення про виклик до суду.

За письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 22 листопада 2007 рокуміж Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», в особі Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладений кредитний договір №3524/07-А, згідно з яким відповідачу була відкрита невідновлювальна кредитна лінія в межах загальної суми 172766,00 грн. зі строком повернення кредиту не пізніше 21.11.2012 року, зі сплатою відсотків в розмірі 12,4% річних.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 07 серпня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави №1947, предметом якого став автомобіль марки SKODA, модель Octavia, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно з вимогами закону або договору.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №3524/07-А від 22 листопада 2007 року, в розмірі 108568,52 грн. звернути стягнення на майно відповідача, зазначене в договорі застави від 07 серпня 2007 року, а саме: автомобіль марки SKODA, модель Octavia, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1085,69 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. сплачені за подачу позову.

У той же час, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні його вимог щодо звернення стягнення за рішенням суду на інше майно боржника, оскільки дане майно не є предметом застави або іпотеки, а крім того, дане питання може вирішуватися лише під час його виконання відповідними органами, а не судом.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Кримського відділення Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк» щодо стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно боржника задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №3524/07-А від 22.11.2007 року в сумі 108568,52 грн. звернути стягнення на майно відповідача ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки SKODA, модель Octavia, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, рах.№32003188501, МФО №321024) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ „Кредитпромбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, рах.№32003188501, МФО №321024) 1085,69 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1205,69 (одна тисяча двісті пять грн. 69 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: