Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-506/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2011 суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Туракурган Наманганської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 за місцем свого мешкання незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту: речовину вагою 0,31 г (в перерахунку на суху речовину), речовину вагою 0,12 г (в перерахунку на суху речовину), які згідно висновку спеціаліста № 1/332 від 10.02.11р. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) та смола каннабіса, які було виявлено та вилучено 04.02.2011 року в період часу з 12-10 до 15-00 годин працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_2, в якому мешкає ОСОБА_1
Речові докази наркотичні засоби: каннабіс (маріхуанна) вагою 0,31 г (в перерахунку на суху речовину), смола каннабісу вагою 0,12 г (в перерахунку на суху речовину) - вилучені та передані на зберігання у централізовану камеру схову ГУ МВС України в АРК (кВ. № 0761935 від 14.02.11р.): м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького, 4.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 004581 від 12.02.2011р. та постановою від 12.02.11р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 309 КК України.
ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім визнання її ним у суді, підтверджується: постановою від 12.02.11р. про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 309 КК України; копією постанови суду від 28.01.11р. про надання дозволу на проведення обшуку; копією протоколу обшуку від 04.02.11р.; копією протоколу допиту ОСОБА_1 як свідка від 04.02.11р.; висновком спеціаліста № 1/332 від 10.02.11р.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, речові докази у справі знищити.
Керуючись статтями 33, 283 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 306,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Речові докази наркотичні засоби: каннабіс (маріхуанна) вагою 0,31 г (в перерахунку на суху речовину), смола каннабісу вагою 0,12 г (в перерахунку на суху речовину), які зберігаються у централізованій камері схову ГУ МВС України в АРК: м. Сімферополь, вул. Б. Хмельницького, 4, (квитанція № 0761935 від 14.02.11р.) знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судове рішення № 14165342, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-506/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: