Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-315/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2011 суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали які надійшли з Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сарай Гір, Матвієвського району Оренбурзької області Росії, директора СКП «Адоніс», який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП 06.09.10р., 02.11.10р., 06.12.10р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Проведеною Джанкойською ОДПІ 26.01.11р. невиїзною документальною перевіркою сільського комунального підприємства «Адоніс», розташованого по вул. Леніна, 7, у с. Завіт-Ленінське, Джанкойського району АРК, встановлено порушення ч. 2 п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р., п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р., а саме: неподання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов»язання з податку на додану вартість по декларації за листопад 2010 року по терміну сплати 30.12.2010 року, чим ОСОБА_1, як посадова особа - керівник підприємства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 066581 (№ 6) від 26.01.11р.
ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу повідомлений під підпис у протоколі, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в поясненнях у якому факт неподання платіжного доручення пояснив відсутністю грошових коштів, тому як арештовані рахунки підприємства, актом перевірки № 60/1502/31116468 від 26.01.2011 року, постановами суду про притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 14, 33, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31115106700087, одержувач Державний бюджет Джанкойський район 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
Судове рішення № 14165145, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-315/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: