Постанова № 14165144, 09.02.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-414/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2011 суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

02.02.2011 року о 12.30 годин по вул. к. Маркса, 18, у м. Джанкої АРК ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011 державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота), але від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Ці обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 173540 від 02.02.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.

ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив дійсно випив 1 літр пива і керував після цього автомобілем, оскільки цей факт не заперечував, то й відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння. Вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили, що у їх присутності ОСОБА_1, який керував ВАЗ-21011, від проходження огляду на стан сп»яніння у медичному закладі відмовився, оскільки факт вживання пива не заперечував; письмовими пояснення самого ОСОБА_1, наданими під час складання протоколу, які є аналогічними наданим ним у суді.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 2550,00 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33116336700100, одержувач Медведівська сільська рада, Джанкойського району Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка