Постанова № 14163901, 15.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-135/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

«31»січня 2011 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Косик Л.Г.,

при секретарі Яблонській І.К.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Анлжіон Тумані Республіка Узбекистан, узбека, громадянина Республіки Узбекистан, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.08.2010 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Симиренка в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - героїн, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,006 г.

Так, ОСОБА_2 14.08.2010 року, приблизно о 13 годині 15 хвилин, знаходячись на території ринку «Елерон», розташованого по вул. Симиренка в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого безкоштовно, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з наркотичним засобом за пояс своїх штанів і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 цього ж дня, приблизно о 13 годині 30 хвилин прослідував до будинку № 5, розташованого по вул. Симиренка в м. Києві, де був затриманий працівниками міліції, які виявили і а подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5мл. з рідиною коричневого кольору, масою рівною 2,458 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №2016х від 20.09.2010 року, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,216 г, що знаходиться з медичному шприці, місткістю 5 мл., вилученому у ОСОБА_2., виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн, ацетилморфін і діацетилморфін (героїн), що свідчить про наявність в рідині наркотичного засобу - опію ацетильованого, який містить в собі наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн). Маса опію ацетильованого з перерахунку на суху речовину, в рідині становить 0,028 г. Маса героїну в перерахунку на суху речовину в наданій рідині становить 0,005 г.

Згідно висновку спеціаліста №3484x від 17.08.2010 року, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,031 г., маса героїну в перерахунку на суху речовину в рідині становить0,006 г. Опій ацетильованийзгідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Героїн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні до закінчення судового слідства, захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов медикаментозне лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності та ОСОБА_2 який підтримав клопотання захисника, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки Міського лікувально-консультативного центру від 30.09.2010 р. № 262, ОСОБА_2 з 20.09.2010 року по 30.09.2010 року пройшов курс протинаркотичного медикаментозного лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання опіодів та стимуляторів, синдром залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_2 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, 48, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, справу стосовно нього провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 1860 грн. 48 коп., на р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області.

Речовий доказ у справі героїн масою 0,005 г та опій масою 0,028 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а.с. 55-56) знищити.

До набрання постановою законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_2, залишити попередню заставу.

Після набрання постановою законної сили, грошові кошти в сумі 3000 грн., внесені в якості застави на депозитний рахунок Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, повернути заставодавцю ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: