Вирок № 14162108, 22.09.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-794\2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» вересня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Камбулова Д. Г. при секретарі - Рибаковій Т.В.

з участю прокурора- Лихотопа О.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Славута, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1що проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2009 року приблизно о 9 годині ОСОБА_1, знаходячись на території автобусної зупинки, розташованої в м. Вишгород, Київської області по вул. Транспортній в невстановленому слідством місці знайшов, тим самим умисно придбав без передбаченого законом дозволу боєприпаси, а саме 20 патронів. Які є 5, 6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху (22 RL), виготовлених промисловим способом в СРСР, що знаходились у картонній упаковці та поклавши їх до лівої внутрішньої кишені піджака, який помістив до центрального відділення сумки, яку він тримав в руках, став носити при собі без передбаченого законом дозволу.

Після цього, 24.06.2009 року ОСОБА_1, зберігаючи вказані патрони у кишені свого піджака, який знаходився в сумці, яка була при ньому, маршрутним таксі маршруту № 397 перевіз їх до зупинки громадського транспорту «Метро «Героїв Дніпра» в м.Києві, куди прибув 24.06.2009 року приблизно о 11-15 годині.

В подальшому, 24.06.2009 року ОСОБА_1 переніс вказані патрони до станції метро «Героїв Дніпра» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 11-15 годині у вестибулі був затриманий працівником міліції, який в присутності двох понятих при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_1 з лівої внутрішньої кишені піджака, який знаходився в сумці, яку він тримав в руках, виявив та вилучив картонну упаковку, що містила патрони калібру 5, 6 мм в кількості 20 штук, та які він за вищевикладених обставин прибав та носив без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 166 від 08.07.2009 року, 20 предметів, схожих на патрони, що вилучені у ОСОБА_1 24.06.2009 року у вестибулі станції метро «Героїв Дніпра» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві є 5, 6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху спалаху (22 LR), виготовлених промисловим способом в СРСР, відносяться до боєприпасів до мисливської нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність, у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Пояснити вчинене не може, в подальшому бажав продати патрони випадковим людям. Кається у вчиненому, запевняє суд про недопущення подібного, просить призначити покарання не пов"язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України тому що він вчинив навмисні дії, що виразились у придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Помякшувальною обставиною, згідно ст. 66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро покаявся. Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того судом також враховується відношення підсудного до вчиненого, характеристика підсудного за місцем реєстрації, те що підсудний має на утриманні малолітню дитину 2003 року народження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у виді позбавлення волі, але вважає, що його перевиховання та виправлення можливо без ізоляції від суспільства, і вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі ст. 93 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати за проведення балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов»язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, а також періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази по справі: 10 патронів. Які є 5, 6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху (22 LR), які зберігаються у камері схову ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення балістичної експертизи у розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 коп. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок 35226002000466 /Управління державного казначейства у Київській області, МФО 821018, код 25575285 (за проведення експертизи та дослідження).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: КамбуловД. Г.