Вирок № 14162100, 11.09.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-752 2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді - Девятка В.В.,

при секретарі - Сердюк А.В.,

за участю прокурора - Турика М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2009, близько 18.00 год. ОСОБА_1, знаходячись по п-ту Г. Сталінграда, 50 в місті Києві, знайшов під лавкою, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1732х від 05.08.2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 5, 60 г. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та пішов в сторону зупинки маршрутного таксі № 476, де о 18.15 год. був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, розяснивши їм положення ст. 299 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що помякшує покарання.

Обставиною, що помякшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що помякшує покарання, з урахуванням особи підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання не повязаного з виправними роботами, арештом, обмеженням та позбавленням волі, у межах санкції статті 309 ч. 1 КК України, а саме у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 5, 60 г., який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві по квитанції № 009721- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 901, 44 грн. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код 11022).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.