Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року Справа № 2а/2370/729/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Паламар П.Г.,
при секретарі Поштаренко О.І.,
за участю: представника позивача Власенко В.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Будконтакт Плюс» про стягнення податкового боргу в сумі 169 грн. 67 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду, державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач) просить стягнути з приватного підприємства «Будконтакт Плюс»(далі - відповідач) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 169 грн. 67 коп.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач станом на 26.01.2011 року має непогашений податковий борг перед бюджетом по штрафним санкціям за неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (далі - ПДВ) в сумі 169 грн. 67 коп. Відповідна заборгованість підтверджується актом документальної перевірки, податковим повідомленням-рішенням та розрахунком податкового боргу відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи.
Вислухавши доводи представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 03.04.2006 року, ідентифікаційний код 34337919, а також відповідач перебуває на обліку у державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків.
13.04.2009 року позивачем проведено перевірку дотримання строків подачі звітів, розрахунків та інших податкових документів платником податку на додану вартість приватним підприємством «Будконтакт Плюс». Перевіркою встановлено, що відповідачем було порушено п. п. «г»п. 9.8 ст. 9 Закону України № 168/97-ВР, а саме неповернення свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість терміном 28.08.2008 року. Вказане порушення було зафіксовано в акті перевірки № 2783/15-210 від 13.04.2009 року. На підставі вказаного акта перевірки, відповідно до п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-ІІІ, державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення № 0006361502/0 від 13.04.2009 року, відповідно до якого до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 170 грн. 00 коп. В звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою, вказане податкове повідомлення-рішення відповідачу вручено не було, а 08.05.2009 року було розміщене на дошці податкових оголошень державної податкової інспекції у м. Черкаси.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У відповідності до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю1»№ 1/1446 від 25.05.2009 року про сплату боргу в сумі 169 грн. 67 коп. В звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою, вказана податкова вимога відповідачу вручена не була, а була розміщена на дошці податкових оголошень державної податкової інспекції у м. Черкаси. На підставі п. п. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу направлено другу податкову вимогу форми «Ю2»№ 2/2213 від 31.08.2009 року про сплату боргу в сумі 169 грн. 67 коп. В звязку з відсутністю відповідача за юридичною адресою, вказані податкові вимоги відповідачу вручена не була, а були розміщені 30.07.2009 року та 14.09.2009 року, відповідно, на дошці податкових оголошень державної податкової інспекції у м. Черкаси.
Відповідно до облікової картки платника за відповідачем рахується борг в сумі 169 грн. 67 коп., враховуючи часткову сплату боргу в сумі 0,66 коп.
В звязку з наявністю податкового боргу, 02.06.2009 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на активи приватного підприємства «Будконтакт Плюс».
Станом на час розгляду справи відповідач має непогашений податковий борг в сумі 169 грн. 67 коп.
Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державні податкові інспекції в районах здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також відповідно до п. 11 ст. 10 Закону мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов державної податкової інспекції у м. Черкаси до приватного підприємства «Будконтакт Плюс» задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Будконтакт Плюс»: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, кв. 705 А (ідентифікаційний номер 34337919) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг в сумі 169 (сто шістдесят девять) грн. 67 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку ст. 186 КАС України.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 14160442, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/729/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: