Постанова № 14160153, 09.03.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2011 р. Справа № 2-а-1346/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до Каховського державного агротехнічного коледжу про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області (далі по тексту - заявник або Каховська ОДПІ) звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути з Каховського державного агротехнічного коледжу (далі по тексту - відповідач) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1329,00 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися. Від представника Каховської ОДПІ надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, причини неявки невідомі. Відповідно до відмітки на копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі Каховський державний агротехнічний коледж отримав її 04.03.2011, таким чином, відповідач був повідомлений про слухання справи належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи вимоги Каховської ОДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 02.03.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 03.03.2011 р. о 09:00 год. в картці особового рахунку Каховського Державного агротехнічного коледжу (код 05453568) по податку на додану вартість встановлено відсутність сплати податкових зобов"язань. У Каховського державного агротехнічного коледжу виник новостворений борг в сумі 1329,00 грн., граничний строк сплати якого 02.03.2011 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Каховський Державний агротехнічний коледж зареєстрований як юридична особа Каховською районною державною адміністрацією Херсонської області 15.07.2009 р.

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків в Каховській ОДПІ.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 02.03.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 03.03.2011 р. о 09:00 год. в картці особового рахунку Каховського Державного агротехнічного коледжу (код 05453568) по податку на додану вартість встановлено відсутність сплати податкових зобов"язань. У Каховського державного агротехнічного коледжу виник новостворений борг в сумі 1329,00 грн., граничний строк сплати якого 02.03.2011 року.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що Каховським Державним агротехнічним коледжем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Каховської ОДПІ обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд –

постановив:

Подання Каховської об"єднаної державної податкової інспекції до Каховського Державного агротехнічного коледжу про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Каховського Державного агротехнічного коледжу (код ЄДРПОУ - 05453568) на користь держави (р/р 31117029700199, УДК м. Херсон, код платежу 14010100, МФО 852010) суму боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 1329 (одна тисяча триста двадцять дев"ять) грн. 00 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.5