ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.03.08 р. № 21/10-63
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автостроитель” м. Гірник
до відповідача: Державного підприємства “Донвуглереструктуризація” м. Макіївка
про стягнення 3 325 982,66грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Автостроитель” звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Донвуглереструктуризація” про стягнення заборгованості у загальній сумі 3 325 982,66грн.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, як того вимагає п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.
До позовної заяви додані платіжні доручення №53 від 31.01.2008р. та №13 від 19.02.2008р. про сплату державного мита відповідно в розмірі 6 385,00 грн. та 19 115,00 грн., які не є належним доказом сплати державного мита, у зв’язку з тим, що одержувачем платежу зазначено - місцевий бюджет Київської райради, призначення платежу: *;101;20325856.
З 12.02.07р. перерахування державного мита за позовними заявами, що подаються до Господарського суду Донецької області, проводиться за реквізитами, зокрема: одержувач: Управління державного казначейства (УДК) в Київському районі м. Донецька, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095.
Зважаючи на викладене і керуючись п.4 ч.1 ст.63, п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Автостроитель” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками (всього на 116-и аркушах), у тому числі платіжні доручення №53 від 31.01.2008р. та №13 від 19.02.2008р. про сплату державного мита та №51 від 31.01.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, довідка на повернення держмита.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1- господарському суду;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел: 381-91-18
Судове рішення № 1416008, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/10-63. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: