ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
04.03.08 р. № 21/10-63
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Автостроитель” м. Гірник
до відповідача: Державного підприємства “Донвуглереструктуризація” м. Макіївка
про стягнення 3 325 982,66грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Автостроитель” звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Донвуглереструктуризація” про стягнення заборгованості у загальній сумі 3 325 982,66грн.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, як того вимагає п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України.
До позовної заяви додані платіжні доручення №53 від 31.01.2008р. та №13 від 19.02.2008р. про сплату державного мита відповідно в розмірі 6 385,00 грн. та 19 115,00 грн., які не є належним доказом сплати державного мита, у зв’язку з тим, що одержувачем платежу зазначено - місцевий бюджет Київської райради, призначення платежу: *;101;20325856.
З 12.02.07р. перерахування державного мита за позовними заявами, що подаються до Господарського суду Донецької області, проводиться за реквізитами, зокрема: одержувач: Управління державного казначейства (УДК) в Київському районі м. Донецька, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095.
Зважаючи на викладене і керуючись п.4 ч.1 ст.63, п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Автостроитель” позовну заяву i додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками (всього на 116-и аркушах), у тому числі платіжні доручення №53 від 31.01.2008р. та №13 від 19.02.2008р. про сплату державного мита та №51 від 31.01.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, довідка на повернення держмита.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1- господарському суду;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел: 381-91-18
The court decision No. 1416008, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 21/10-63. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: