Постанова № 14160007, 10.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р. № 2-а- 1363/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Архіпової С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомЛозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до

проПрив Приватного підприємства «МС-БУД-ВІІ»

стягнення податкового боргу в сумі 2107,35 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Лозівська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «МС-БУД-ВІІ» про стягнення податкового боргу в сумі 2107,35 грн., а саме: податку на прибуток підприємств у сумі 431,1 грн., податку на додану вартість у сумі 1338 грн., комунального податку у сумі 170 грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 168,25 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року поновлений строк звернення до адміністративного суду позивача з зазначеним адміністративним позовом, відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Надіслана на адресу відповідача копія ухвали повернута органом поштового звязку з відміткою про невручення у звязку з незнаходженням адресата за адресою проживання.

Згідно з частиною 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно з частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відомості витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 08.02.2011 року свідчать, що місцезнаходженням відповідача є Харківська область, м. Первомайське, проспект 40 років Перемоги, за якою направлялася вказана копія ухвали суду.

Таким чином вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, а також про його права та обовязки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Приватне підприємство «МС-БУД-ВІІ» зареєстроване виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 18.03.2009 року, та перебуває на податковому обліку як платник податків у Лозівської ОДПІ згідно з довідкою позивача від 25.03.2009 року № 101.

В ході здійснення контролю за діяльністю відповідача як платника податків були встановлені факти неподання ним декларацій з податку на прибуток, з податку на додану вартість, а також розрахунків з комунального податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища.

В результаті позивачем були застосовані до відповідача штрафні санкції, які обумовили визначення сум податкових зобовязань приватного підприємства «МС-БУД-ВІІ» у податкових повідомленнях рішеннях № 0001161528/0 від 08.06.2010 року та №0002191528/0 від 07.12.2010 року (податок на прибуток підприємств в розмірі 431,10 грн. з урахуванням сплачених сум), № 0000231502/0 від 09.06.2010 року та № 0000721502/0 від 30.11.2010 року (податок на додану вартість в розмірі 1338 грн. з урахуванням сплачених сум), № 0001421528/0 від 27.07.2010 року (комунальний податок на суму 170 грн.), №0001431528/0 від 27.07.2010 року (збір за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 168,25 грн з урахуванням сплачених сум).

Зазначені податкові повідомлення рішення надіслані відповідачу поштою та розміщенні на дошці податкових оголошень у відповідності з вимогами Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон № 2181), що діяли на час існування спірних відносин сторін справи, з причини відсутності підприємства за юридичною адресою.

Відповідно до абз.4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181 день розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень вважається днем її вручення.

У звязку з наявністю податкового боргу за вказаними податковими повідомленнями рішеннями позивачем на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/68 від 05.07.2010 року та друга податкова вимога № 2/74 від 06.08.2010 року.

Також 07 вересня 2010 року Лозівською ОДПІ прийнято рішення № 11 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача як платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Суду не надано доказів оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень рішень та податкових вимог ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а також доказів сплати відповідачем суми заборгованості станом на день розгляду спору судом.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, положення пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «МС-БУД-ВІІ»(ідентифікаційний код - 35713917, адреса: 64107, Харківська область, м. Первомайський, проспект 40 років Перемоги, з розрахункових рахунків №№ 26151060085911, 26051060351790, 26001060384160 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків, МФО 351533) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 2107 грн. 35 коп. (дві тисячі сто сім гривень 35 коп), зарахувавши:

- 431,10 грн. штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств на розрахунковий рахунок № 31111009700019, одержувач: Первомайське ВДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011;

- 1338 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок №31113029700019, одержувач: Первомайське ВДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011;

- 170 штрафних санкцій з комунального податку на розрахунковий рахунок №33215828700019, одержувач: Первомайське ВДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011;

- 168,25 штрафних санкцій зі збору за забруднення навколишнього природного середовища на розрахунковий рахунок № 33112329700019, одержувач: Первомайське ВДК у Харківській області, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Архіпова С.В.