Постанова № 14159799, 28.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28.02.2011р.                                                                                           справа №2а-45351/09/2070                                         Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Білової О.В.,

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" (надалі –ТОВ фірма "ХІС"), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2040,00 грн. за рахунок активів платника податків ТОВ фірми „ХІС"”. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що фахівцями Державної податкової адміністрації в Тернопільській області була проведена перевірка залу гральних автоматів, якій належить відповідачу. Перевіркою було встановлено порушення пунктів 1, статті 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - проведення розрахункової операції через гральні автомати у кількості 6 штук, автомати з продажу товарів, послуг, які не переведені у фіскальний режим роботи. Відповідальність передбачена п. 2 ст. 17 вказаного Закону; розмір фінансової санкції відповідно склав 17,00х20х6=2040,00 грн. За розглядом акта перевірки №0170/19/19/23/34330185 від 06.02.2009 року ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.03.2009 року. №0002072301 на загальну суму 2040,00 грн. Як вказує позивач вищезазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було отримано 17.03.2009 року головним бухгалтером ОСОБА_1 В зв’язку з чим, позивач вважає, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 2040,00 грн., яку він просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ст. 35 КАС України, через канцелярію суду 28.02.2011 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки свого представника суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" місцезнаходження: 61166, м. Харків, прос. Леніна, буд.40, зареєстрований 30.08.1996 року за №14801050001012244, виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Судом встановлено, що фахівцями Державної податкової адміністрації в Тернопільській області на підставі направлень № 664/23-3 та №665/23-3 від 02.02.2009 р. була проведена перевірка господарської одиниці позивача - залу гральних автоматів, що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Дубенська, 132, що належить Вінницькій філії ТОВ фірма "ХІС", з питань дотримання встановленого порядку проведення розрахункових операцій, за результатами якої було складено акт перевірки №№0170/19/19/23/34330185 від 06.02.2009 року.

В зазначеному акті перевірки зроблений висновок про порушення позивачем п. 1 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”: проведення розрахункових операцій на 6 гральних автоматах, які не зареєстровані в органах ДПС та не переведені у фіскальний режим роботи РРО.

17.03.2009р. відповідачем, ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова, за результатами розгляду акту перевірки від 06.02.2009р. №0170/19/19/23/34330185 було винесено рішення №0002072301 про застосування штрафної фінансової санкції в розмірі 2040,00грн.

16 квітня 2010 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням суду по справі №2а-1395/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова №0002072301 від 17.03.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2040,00 грн.

19.03.2010 року Харківським окружним адміністративним судом було винесено рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ХІС" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, яким позовні вимоги ТОВ фірми задоволені.

За результатами перегляду зазначеного рішення суду в апеляційному порядку 15 вересня 2010 року Харківським апеляційним адміністративним судом винесено постанову про задоволення апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2010 року по справі №2-а-1395/10/2070 та відмову в задоволенні позову ТОВ фірми "ХІС".

Харківським апеляційним адміністративним судом перевірено та підтверджено правомірність прийняття рішення Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова №0002072301 від 17.03.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2040,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На момент розгляду справи заборгованість в сумі 2040,00 грн. відповідачем не погашена.

Згідно до п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 4 грудня 1990 року №509-ХII, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми, недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 28 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ХІС" (61166, м. Харків, пр. Леніна, 40) на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 2040,00 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі виготовлена 04.03.2011 р.

          Суддя                                                                                 Білова О.В.