Постанова № 14159743, 25.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"25" січня 2011 р.                                                             Справа № 2а-14268/10/2070

          Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад", в якому просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" суми штрафних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2555,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як юридична особа - платник страхових внесків і відповідно до вимог п.1 ст.2 Закону України „Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. 6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 21-1 від 19.12.2003 року зобов’язаний проводити відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2555,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника УПФУ.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

24.01.2011 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника ВАТ "Харківський завод "Точмедприлад" на лікарняному.

Суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю та відсутністю доказів на підтвердження поважності причини неприбуття представника відповідача у судове засідання.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач, ВАТ "Харківський завод "Точмедприлад", зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платник страхового збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до абз. 5 ч.2 розділу 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату, доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 % з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

          Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування страхувальниками та застрахованими особами до Пенсійного фонду України, а також надходження і витрачання його коштів передбачено Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ від 09.07.03 р. та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 19.12.2003 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.2004р.

Відповідно до вимог ч. 2 Прикінцевих Положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобов’язаний щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до розрахунку на адресу відповідача були направлені повідомлення (а.с.9-12) стосовно перерахунку на рахунок УПФУ в Київському районі м. Харкова фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п "а" ст.13 закону України "Про пенсійне забезпечення" у червні - вересні 2010 року у розмірі 2555,92 грн. Зазначені повідомлення були направлені на адресу відповідача, але сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій сплачена не була. Внаслідок чого утворилась заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п "а" ст.13 закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 2555,92 грн.

Частиною 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені цим Законом, вважаються простроченою заборгованістю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", ст.ст. 4, 7, 11, 69-71, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

                    Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" про стягнення заборгованості –задовольнити у повному обсязі.

                    Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 20, р/р 26009301542 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00481324) суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (р/р 256053122089 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 351823, код 22682017) в розмірі 2555,92 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 92 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

                    У повному обсязі постанову складено 10.02.2011.

          Суддя                                                                                 Р.В. Мельников