Постанова № 14159216, 31.12.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року 09:20 Справа № 2а-8696/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача 4507,24 грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 01.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження, 21.12.2010 повернулася із відміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача по податку на додану вартість у ФОП ОСОБА_1 виникла внаслідок проведення податковою інспекцією у 2007-2009 роках документальних перевірок з питання порушення податкового законодавства, за результатами яких складено:

-акт від 05.11.2007 року № 805/1710 на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0039111710/0 від 16.11.2007, яким застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 149,47 грн. Податкове повідомлення-рішення направлялося відповідачу поштою, але повернулося без вручення з відміткою «За закінченням терміну зберігання», у звязку із чим розміщено на дошці податкових оголошень 10.01.2008;

-акт від 28.11.2007 року № 890/1710, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0000941710/0 від 09.02.2008 року, яким застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 3910,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 18.02.2008 року;

-акт від 16.12.2009 року № 2692/1710, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0030631710/0від 25.12.2009 року, яким застосовано до відповідача штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість у розмірі 340,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 29.12.2009 року.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Частиною 3 п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181«Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі за текстом Закон України № 2181) передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, визначеними у підпунктах «а»-«в» підпункту 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 цього Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивач направив боржнику поштою першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/332 від 28.09.2005 та другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/344 від 14.06.2006, які повернулися до податкової інспекції без вручення 12.11.2005 року та 14.06.2006 року відповідно. У звязку із цим, податковою інспекцією складено акти про неможливість вручення, а податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.

Крім того, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя прийнято рішення № 60/НОМЕР_1/24/10 від 28.08.2006 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 31117029700008, код одержувача 34676906 в ГУДКУ у Запорізької області, МФО 813015, код платежу 14010100) 4507 (чотири тисячі пятсот сім) грн. 24 коп. податкового боргу з податку на додану вартість.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)І.В. Батрак