Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
14.03.11 Справа № 21/93б.
За заявою
кредитора - ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області,
до боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»
№ 448 Акціонерного товариства закритого типу
«Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про визнання грошових вимог,
суддя Кривохижа Т.Г.
без виклику представники сторін:
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
- у відповідності до приписів ухвали від 15.12.2010 № 21/93б ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті ”Урядовий кур`єр” №245 (4396) від 29.12.2010;
- встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) 30-денний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника закінчується 28.01.2011;
- у цей строк на адресу суду надійшла заява від 24.01.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду від 27.01.2011 № 40) кредитора ОСОБА_2, м. Рубіжне Луганської області, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 12363 грн. 00 коп. основного боргу з виплати заробітної плати до боржника Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, з доданими до неї матеріалами (у копіях) згідно з їх переліком у додатку, яка судом прийнята до провадження;
- пізніше на адресу суду надійшла заява від 03.02.2011 б/н кредитора ОСОБА_1, з доданням до неї належних доказів надіслання на адреси боржника та розпорядника майна боржника Віскунова О.В. копії цієї заяви та доданих до неї документів;
- під час розгляду наданого суду розпорядником майна боржника Віскуновим О.В. реєстру вимог кредиторів виникла необхідність у з`ясуванні обставин щодо документального обгрунтування кредитором заявлених грошових вимог до боржника, бо додані до заяви кредитора, як докази, матеріали не засвідчені у встановленому чинним законодавством порядку щодо їх відповідності оригіналам, тому, з метою зясування обставин за заявою цього кредитора, суд призначає її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви конкурсного кредитора-фізичної особи ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області, з грошовими вимогами у 12363 грн. 00 коп. заборгованості на 12 годин 30 хвилин 30.03.2011 у приміщенні господарського суду, каб. 337.
2. Зобовязати:
- кредитора надати суду у засіданні належні копії документів, доданих до заяви (завірити печаткою боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області), та оригінали документів, доданих до заяви, - для огляду у судовому засіданні, або надіслати належні їх копії до суду не пізніше 20.03.2011;
- боржника та розпорядника майна боржника Віскунова О.В. надати суду у судовому засіданні довідки про заборгованість з виплати заробітної плати кредитору ОСОБА_1 станом на 01.10.2010, тобто дату порушення провадження по справі та введення мораторію.
3. Справу розглянути за участю кредитора ОСОБА_1, боржника та розпорядника майна Віскунова О.В.
У разі надіслання суду належних копій матеріалів, явка кредитора ОСОБА_2 за власним бажанням.
4. Ухвалу надіслати: кредитору ОСОБА_1 (АДРЕСА_2); боржнику; розпоряднику майна Віскунову О.В. (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору ОСОБА_1 (м. Рубіжне Луганської області, вул. Мєндєлеєва, 20/66);
3 - боржнику;
4 - розпоряднику майна ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Вих. №
3 прим
Судове рішення № 14158529, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/93б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: