Ухвала суду № 14158512, 12.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

12.03.11 Справа № 13/5б/2011.

За заявою приватного підприємства «Восток Промоснастка» смт. Станиця Луганська Луганська область

про визнання банкрутом

Суддя Яресько Б.В.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ліквідатор ПП «Восток Промоснастка»арбітражний керуючий С.В. Альошкін звернувся до суду з клопотанням про направлення судом запиту до МКП «Бюро технічної інвентаризації»для одержання інформаційної довідки з Реєстру прав власності про наявність чи відсутність об’єктів нерухомості, зареєстрованих на праві власності за ПП «Восток Промоснастка»ідентифікаційний код 36649958.

В зазначеному клопотанні ліквідатор зазначає, що він не може отримати вказану інформаційну довідку оскільки вона згідно діючого законодавства надається тільки на запити відповідних органів, у тому числі –суду.

Відповідно до п. 7.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 N 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 N 1692/5) інформація з Реєстру прав надається у формі витягу та інформаційної довідки. Право на отримання витягу з Реєстру прав мають: власник (власники) об'єкта, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або уповноважена ним (ними) особа; правокористувач (правокористувачі) нерухомого майна або уповноважена ним (ними) особа; спадкоємці (правонаступники - для юридичних осіб) або уповноважені ними особи.

Інформаційну довідку з Реєстру прав на бланку відповідного БТІ мають право отримувати суди, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, державні виконавці, нотаріуси, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Згідно ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, та інше, тобто має право відповідно до п. 7.1.1. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно на одержання інформації з Реєстру прав у формі витягу.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Ліквідатором не доведено суду чи звертався він до МКП «Бюро технічної інвентаризації»для одержання зазначеного витягу самостійно, в чому полягає неможливість одержання ним зазначеного витягу з Реєстру прав.

За таких обставин, суд не вбачає, на цей час, підстав для задоволення клопотання ліквідатора, та витребування у МКП «Бюро технічної інвентаризації» інформаційної довідки з Реєстру прав.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ПП «Восток Промоснастка»щодо витребування судом від МКП «Бюро технічної інвентаризації»інформаційної довідки з Реєстру прав власності про наявність чи відсутність об’єктів нерухомості, зареєстрованих на праві власності за ПП «Восток Промоснастка»

2. Дану постанову надіслати:

ѕ боржнику та його засновнику за адресою боржника;

ѕ ліквідатору Альошкіну С.В.;

ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);

Суддя Б.В. Яресько