Рішення № 14158511, 14.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.11 Справа № 6/33/2011

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд”, м. Донецьк

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 65 748 грн. 42 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Рульова М.Л., дов. № 1/2011 від 01.02.2011;

від відповідача - Семенович Ю.В., дов. № 1-3/3д-7 від 24.12.2010;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 65 748 грн. 42 коп., в тому числі: заборгованість у сумі 64 090 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 101 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 556 грн. 39 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 136 від 14.03.11, за яким останній визнає позовні вимоги частково, в сумі основного боргу у розмірі 64 090 грн. 80 коп.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши доводи представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

01.04.10 за результатами відкритих торгів, які відбулись 10.02.10 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд” (позивач) та Державним підприємством “Ровенькиантрацит” (відповідач) був укладений договір № 110/1015гп, за умовами якого позивач виконує передбачені договором роботи на ВП «ГЗФ «Ровеньківська»згідно технічного завдання відповідача, а відповідач в свою чергу оплачує їх.

Відповідно до п.3.1. договору передбачено, що позивач зобов’язується приступити до виконання завдання тільки при наявності письмової заявки замовника.

Відповідно до п. 5.2 договору, позивач та відповідач щомісяця складають та підписують двосторонній акт виконаних робіт, який є підставою для здійснення розрахунків. Оплата здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту підписання акта виконаних робіт.

На виконання умов договору № 110/1015гп від 01.04.2010 року позивачем було виконано, а відповідачем прийнято робіт на загальну суму 308 907 грн. 60 коп., що підтверджується підписаними актами –приймання виконаних робіт: акт № 1 від 30.04.10 на суму 49 324 грн. 80 коп., акт № 2 від 31.05.10 на суму 61 850 грн. 40 коп., акт № 3 від 30.06.10 на суму 49 941 грн. 60 коп., акт № 4 від 31.07.10 на суму 41 814 грн. 00 коп., акт № 5 від 31.08.10 на суму 41 866 грн. 00 коп., акт № 6 від 31.12.10 на суму 64 090 грн. 80 коп.

Відповідач виконані роботи оплатив частково в сумі 244 816 грн. 80 коп., у зв’язку з чим залишилась заборгованість в сумі 64 090 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь. Крім цього до стягнення заявлені інфляційні нарахування у сумі 1 101 грн. 23 коп. та 3% річних у сумі 556 грн. 39 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав в сумі основного боргу.

Оцінивши матеріали справи та доводи представників сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, між сторонами у справі укладено договір № 110/1015гп від 01.04.10. На виконання умов вказаного договору позивач виконав для відповідача певні роботи на загальну суму 308 907 грн. 60 коп., що підтверджено матеріалами справи, в тому числі актами виконаних робіт підписаними повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень (арк. 12-34).

За своєю правовою природою вказаний договір є договором підряду.

Стаття 837 Цивільного кодексу України передбачає , що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовнику.

Відповідно до ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов’язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заяви про них підряднику.

На виконання умов вказаного договору позивач виконав для відповідача певні роботи на загальну суму 308 907 грн. 60 коп., що підтверджено матеріалами справи, в тому числі актами виконаних робіт підписаними повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень (арк. 12-34).

Відповідачем виконані роботи були оплачені частково в сумі 244 816 грн. 80 коп., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано останнім, у зв’язку з чим залишилась заборгованість на суму 64 090 грн. 80 коп.

Матеріалами справи підтверджено, та не оспорено відповідачем, що на момент звернення із даним позовом у позивача виникло право вимоги заборгованості, яка є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи.

Відповідач доказів оплати зазначеної суми не надав, доводи позивача в цій частині не спростував.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у сумі 64 090 грн. 80 коп. слід задовольнити.

Щодо стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 1 101 грн. 23 коп. і 3% річних в сумі 556 грн. 39 коп. за період з 01.06.10 по 29.10.10 слід зазначити наступне.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В даному випадку інше в договорі сторонами визначено не було.

З урахуванням викладеного слід зазначити, що позивач інфляційні та 3% річних нарахував правомірно, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині також слід задовольнити.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704, на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд”, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22, код 32757176, заборгованість у сумі 64 090 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 101 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 556 грн. 39 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 657 грн. 48 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 15.03.2011.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Цибулько