Рішення № 14157796, 04.09.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2359/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Л.М. Лук"яненко

при секретарі Є.В.Кривошей

розглянувши в судовому засіданні в м. Києва

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

24 червня 2009 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно до повноліття дитини в розмірі Л частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що з відповідачем не перебувала в зареєстрованому шлюбі,

але відповідач визнав дитину і звернувся до РАГСу з заявою та в свідоцтві про народження дитини він зазначений батьком, проживають з відповідачем окремо, який нерегулярно купує дитині іграшки та деякі речі, так останній раз він подарував в липні дитині велосипед, грошових коштів не надавав на проживання та харчування дитини, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, вказувала, що дитина проживає з нею, потребує матеріальної допомоги, вона не працює, оскільки займається доглядом за дитиною, тому просить позов задовольнити.

Відповідач з позовом не згодний пояснивши, що ОСОБА_3 - його донька, яка постійно проживає з позивачкою, про те він періодично купує дитині речі, останній раз він в липні придбав велосипед та іграшку, в серпні нічим не допоміг малолітній дитині, грошових коштів позивачу не надавала, він знає, що дитина потребує продуктів харчування кожний день.

Суд, вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач не перебувала в зареєстрованому шлюбі, про те є відповідач визнав дитину і звернувся до РАГСу з заявою та в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 він зазначений батьком (а.с. 3, 4).

Дитина проживає з матір*ю та перебуває на її утриманні (а.с. 7, 8).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини ;стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів ;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина ;інші обставини. Враховуючи вищенаведені обставини та розмір заробітної плати відповідача, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст. ст. 75, 80 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір а розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, - суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Київ, проживаючого АДРЕСА_1 працюючого АНТК ім..Антонова м. Київ вул. Туполєва 1 інженером -конструктором , на користь ОСОБА_1 прож. АДРЕСА_2. аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 24 червня 2009 року і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва код ЄДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.