Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року Справа № 2а/2370/460/2011
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі Чемерин І.В.,
за участю:
представника позивача Баса В. М. (за довіреністю від 07.05.2010р. № 5879/10 - 012),
представника відповідача Олексієнка В. А. (за довіреністю від 01.12.2011),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»про стягнення податкового боргу у сумі 247 477 грн. 87 коп.
ВСТАНОВИВ:
02.02.2011 до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф»податковий борг у сумі 247 477 грн. 87 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 31.01.2011 має податковий борг у сумі 247 477 грн. 87 коп.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, у звязку з частковою сплатою відповідачем заборгованості. Просив задоволити адміністративний позов в частині стягнення з відповідача боргу, станом на 01.03.2011, у сумі 75371 грн. 07 коп.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення та доводи представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Дочірнє підприємство «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»зареєстроване як юридична особа Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 03.04.2001, ідентифікаційний код 31471283, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 20.01.2011, перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі як платник податків і зборів з 21.05.2001 за № 1580, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП від 24.02.2010 за № 31.
ДП «Черкаситорф»подало до ДПІ у Черкаському районі декларацію з податку на додану вартість:
- від 20.10.2010 № 21881, згідно з якою відповідачем самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість за 9 місяців 2010р. у сумі 178 грн. 131 коп.
Відповідно до вимог п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III (далі по тексту Закон № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Крім того, судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийняті податкові повідомлення-рішення, яким відповідачу визначені податкові зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями:
- № 0003771600/0 від 03.11.2010р. на суму 36409 грн. 49 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 01.11.2010р. № 392/15-079. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 не своєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за 9 місяців 2010р., зі строком сплати до 01.11.2010. Вказане рішення отримано уповноваженою особою відповідача 03.11.2010, що підтверджується особистим підписом на корінці рішення.
- № 0003861600/0 від 10.12.2010р. на суму 1500 грн. 00 коп., яке прийнято на підставі акта невиїзної документальної перевірки від 08.12.2010р. № 445/15 079. Вказаним актом встановлено, що відповідач в порушення п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 не своєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за 9 місяців 2010р., зі строком сплати до 01.11.2010, фактично сплачено 29.11.2010. Вказане рішення отримано уповноваженою особою відповідача 10.12.2010, що підтверджується особистим підписом на корінці рішення.
Відповідальність за порушення строків сплати податкових зобовязань передбачена п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, згідно якого у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні. Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закону № 2181 сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (розміщення податкового повідомлення на дошці податкових оголошень), за винятком випадків оскарження даного податкового повідомлення в порядку його апеляційного узгодження.
ДП «Черкаситорф» вказані податкові повідомлення-рішення в апеляційному порядку не оскаржило, тому податкове зобовязання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 75 371 грн. 07 коп. є узгодженим.
Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181, в свою чергу, встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпункті 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Згідно з обліковими картками, наявними в матеріалах справи, податковий борг за декларацією № 21881 від 20.10.2010 та податковим повідомленням-рішенням № 0003771600/0 від 03.11.2010р. погашено відповідачем частково, а за податковим повідомленням-рішенням № 0003861600/0 від 10.12.2010р. не погашено.
Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Керуючись п. 6.2. статті 6 Закону № 2181, у звязку з несплатою ДП «Черкаситорф»податкового боргу позивачем на адресу відповідача були направлені: перша податкова вимога №1/272 від 05.11.2010. на суму 193613 грн. 97 коп. та друга податкова вимога №2/305 від 16.12.2010 на суму 303336 грн. 61 коп., отримані уповноваженою особою відповідача 16.11.2010 та 21.12.2010, відповідно, що підтверджується підписом на корінці вимоги та повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).
Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків в банках обслуговуючих дочірнє підприємство «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф» (ідентифікаційний код 31471283, місцезнаходження: 19630, Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь, вул. Леніна, буд. 2) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 75 371 (сімдесят пять тисяч триста сімдесят одна) гривна 07 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 14157245, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/460/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: