ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
| 14.09.2006 | Справа №2-24/12115-2006
За позовом - Державної податкової інспекції (ДПІ) у м. Сімферополі (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9). До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1 АДРЕСА_1).
Про стягнення 385,45грн. Суддя Колосова Г.Г. П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача - Фазлиєва Е.Р., старший державний податковий інспектор, довіреність №10083/9/10 від 16.06.2006р. Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі, м. Сімферополь звернулася до господарського суду Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 3848,83грн. Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 17.07.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією. Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, - В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Виконавчого комітету Центральної районної Ради, м. Сімферополь, про що видане свідоцтво №НОМЕР_1(а.с.7). Відповідно до Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ОСОБА_1 у 2004р. здійснювала підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви з 01.03.2004р. (а.с. 8). Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 385,45грн., у тому числі 65,45грн. пені. У відповідності до п.п. 6.2.1, 6.2.3, ст. 6 Закону України №2181 від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” відповідачу були направлені податкові повідомлення - рішення від 28.04.2004р. НОМЕР_2 на суму 40грн., яка була отримана відповідачем 21.05.2004р., відповідно до поштового повідомлення НОМЕР_3, та від 24.06.204р. НОМЕР_4 на суму 120,0грн., яка була отримана відповідачем 16.10.2004р., відповідно до поштового повідомлення НОМЕР_5 (а.с. 9-10). Усього сума боргу складає 385,45грн, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача. Відповідно до п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством. За відповідачем числиться заборгованість у сумі 385,45грн., що виникла в результаті не оплати у повному розмірі сум єдиного податку. Вимоги ДПІ у м. Сімферополі відповідачем не оскаржувалися, у встановленому законом порядку не визнані недійсними та є належним доказом наявності заборгованості. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку у розмірі 3848,83грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі розрахунком, і підлягають задоволенню. Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам в порядку ст.49 ГПК України. У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 25 вересня 2006 року. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд - В И Р І Ш И В: Позов задовольнити. 1.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р не має) на користь Державної податкової інспекції у м. Сімферополь (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9, р/р 34214379600005, код податку 16050202 в Місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя) 320,00грн. заборгованості по єдиному податку. 2.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р не має) на користь Державної податкової інспекції у м. Сімферополь (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9, р/р 34214379600005, код податку 16050202 в Місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя) 65,45грн. пені. 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р не має) в дохід Держбюджету України (рахунок 31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102грн. державного мита. 4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6, р/р не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЕГРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 141564 ?
Документ № 141564 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 141564 ?
Дата ухвалення - 14.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 141564 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 141564 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 141564, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 141564, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості. Судове рішення № 141564 відноситься до справи № 12115-2006Це рішення відноситься до справи № 12115-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 141563
|