YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 141563, 28.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

28.09.2006

Номер справи

12276-2006

Номер документу

141563

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2006

Справа №2-22/12276-2006

За позовом-ДПІ у м.Сімферополі

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 , м.Сімферополь

Про стягнення 621,54 грн.

Суддя С.В.Яковлєв

представники:

Від позивача - Рибалко Ю.Л. - ст.дер.податк. інсп., дов. від 05.04.06 р.

Від відповідача - не з'явився

Сутність спору : ДПІ у м.Сімферополі ( далі позивач) звернувся з позовом , в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( далі відповідач) суму податкового боргу у розмірі 621,54 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідачем не проводилася сплата єдиного податку, розмір якого узгоджений відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами».

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заявив клопотання про уточнення позовних вимог, просив стягнути з відповідача 621,54 грн. , у тому числі - єдиний податок - 600 грн., 35,71 грн. - пені за несплату єдиного податку.

Відповідач письмовий відзив на позов не представив, явку представника у судові засідання не забезпечив, про дні та час їх проведення був сповіщений належним чином.

Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 25.10.04 р. і йому видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач здійснював підприємницьку діяльність за єдиним податком з 01.05.2004 р., одержавши свідоцтво про сплату єдиного податку.

Згідно положень Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 «Про спрощену систему оподаткування, облік і звітність суб'єктів малого підприємництва» за жовтень, листопад 2005 р. відповідачу на підставі заяви на право застосування спрощеної системи нараховано 600 грн. єдиного податку. Позивач не здійснив перерахування податку у повному обсязі , таким чином його заборгованість склала сумі 585,83 грн.

Згідно з ч.2 ст.5 Указу Президента України від 28.06.99 р. № 746/99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення єдиного податку, своєчасність надання розрахунків і сплату сум єдиного податку відповідно до законодавства України.

За несвоєчасну сплату єдиного податку відповідачу нарахована пеня у сумі 35,71 грн.

Матеріали справи підтверджують, що позивач, діючи відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», направив відповідачу першу податкову вимогу НОМЕР_1 і друга податкова вимога НОМЕР_2 , які були вручені відповідачу відповідно 10.12.05 р. та 11.03.06 р. В силу викладеного , суд приходить до висновку, що податкові вимоги доведені до відома відповідача належним чином.

Відповідно до п.1.7 ст.1 і підпункту 3.1.1п.3.1. ст. 3 вказаного Закону активи платника податків (грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності) можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Згідно п.8 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій в порядку, передбаченому п.11 ст.10 Закону, шляхом подання до господарського суду позовів до підприємств установ, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів).

В силу викладеного, зважаючи на те, що відповідачем згідно зі ст. 33 ГПК України не представлені докази виконання податкових зобов'язань, скасування рішень позивача у встановленому порядку, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні) в дохід бюджету місцевого бюджету Центрального району м.Сімферополя ( код податку 16050202 , р/р 34214379600005 банк УДК в АРК м.Сімферополь МФО 824026 ЗКПО 22301854) заборгованість по єдиному податку у розмірі 585,83 грн., та 35, 71 грн.пені.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні) в дохід Державного бюджету України ( п/р 31118095600002 у банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1., ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Накази видати після набуття рішенням законної сили .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141563 ?

Документ № 141563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 141563 ?

Дата ухвалення - 28.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 141563 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141563 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141563, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 141563, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 141563 відноситься до справи № 12276-2006

Це рішення відноситься до справи № 12276-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141562

Наступний документ : 141564

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;