Постанова № 14155735, 11.02.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-399/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м.Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим Тонкоголосюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кірпичне, Сімферопольського району, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, в здійсненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, -

встановив:

відповідно до протоколу серії №500232 про адміністративне правопорушення, 23.11.2010р. в м.Сімферополі по бул.Дзержинського,10 встановлено особу ОСОБА_2, яка з 01.10.2010року надала житло, в якому мешкає громадянину Узбекистану ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1, при цьому заходів для своєчасної реєстрації останнього не застосувала, чим порушила п. 5 Постанови КМУ № 1074 від 29.12.1999р..

Правопорушник в судове засідання призначене на 27.01.2011року не явився.

Постановою суду від 27.01.2011 року судом було доручено Київському РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим здійснити привод правопорушника. Згідно до рапорту робітника Київського РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим від 11.02.2011р. в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 не мешкає, визначити її місце мешкання не надається можливим. Також були надані особисті пояснення ОСОБА_5, що є головою СТ «Уют», в веденні якої є також будинок АДРЕСА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_2 за вказаної адреси не мешкає, хто вона така їй не відомо.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, а саме невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим притягнути правопорушника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ України в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: