Справа № 2- 2083\09 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Луценко О.М.,
при секретарі Пригаровій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом АБ" Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 361-30-07-2 від 09.01.2007 року, предметом якого було надання відповідачеві кредиту на споживчі дії у сумі 20000, 00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, строком до 09.01.2009рік. Кредит був наданий шляхом видачі готівки в касі банку, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку та заявою на видачу готівки, яка підписана особисто відповідачем. Свої зобовязання за вищезазначеним договором позивач виконав повністю. Відповідач же систематично не сплачує щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом. Станом на 05.03.2009 рік відповідач має заборгованість перед позивачем 33794, 53 гривень, яка складається з наступного 20000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 10056, 09 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2499, 00 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту, 1239, 44 грн. - штраф за прострочення погашення відсотків. На підставі викладеного, позивач просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості 33794, 53грн., та витрати повязані із судовим розглядом справи та витрати повязані з наданням оголошення в засоби масової інформації.
В судовому засіданні представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33494грн. 53 коп., сплачене держмито в розмірі 337, 95 грн. та сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив розмірі 30, 00 гривень та витрати повязані з наданням оголошення в засоби масової інформації в розмірі 420, 00 гривень.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 169 ЦПК України, суд може провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
09.01.2007 року укладений кредитний договір № 361-30-07-2 предметом якого було надання відповідачеві кредиту на споживчі дії у сумі 20000, 00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
ст. 1054 ЦК України передбачає, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054, 625 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов АБ" Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ" Київська Русь" (м. Київ, вул. Хорива 11-а, р\р № 3739890010 в АБ" Київська Русь", МФО 3190092, код ЄДРПОУ 24214088), суму заборгованості за кредитним договором № 361-30-07-2 від 09.01.2007 року у розмірі 33794 (тридцять три тисячі сімсот девяносто чотири) гривні 53 коп., та суму сплаченого державного мита у розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 95 коп. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та витрати повязані з наданням оголошення в засоби масової інформації в розмірі 420, 00 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, може бути подана протягом 10 днів.
Судове рішення № 14153664, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 2083\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: