Вирок № 14153422, 17.08.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-641/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Девятка В.В.,

при секретарі Мандро О.В.,

з участю прокурора Турика М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, що має неповну середню освіту, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:

07.05.2009, близько 17 год. 00 хв., поблизу АДРЕСА_2, ОСОБА_1 за 65 грн. незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечну психотропну речовину, яку цього ж дня попередньо виготовив та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, що знаходився в скляній пляшечці. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1206х від 18.06.2009, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, дорівнювала - 0, 009 г.

12.05.2009, близько 15 год. 00 хв., поблизу АДРЕСА_3, ОСОБА_1 за 100 грн. повторно, незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечну психотропну речовину, яку цього ж дня попередньо придбав у невстановленої слідством особи за вказаною адресою та зберігав при собі з метою збуту - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, що знаходився в інєкційному шприці. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1220х від 17.06.2009, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, дорівнювала - 0, 028 г.

13.05.2009, близько 22 год. 30 хв., поблизу АДРЕСА_2, ОСОБА_1 за 142 грн. повторно, незаконно збув ОСОБА_2 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, що знаходився в одноразовому медичному шприці. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1212х від 25.06.2009, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, дорівнювала - 0, 32 г.

13.05.2009, близько 21 год., в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 за 30 грн. повторно, незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин, що знаходився в одноразовому медичному шприці. Після чого, ОСОБА_1 надаючи приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, дозволив ОСОБА_3 вжити його безпосередньо в АДРЕСА_1. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1213х від 25.06.2009, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, дорівнювала - 0, 02 г.

Допитаний підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України визнав. ОСОБА_1 пояснив, що вже рік, як вживає первитин. Готує його сам. Інколи купляє у знайомих. Час від часу до нього звертаються з проханням зробити чи придбати первитин, а він погоджується та допомагає у цьому. 07.05.2009, 12.05.2009, 13.05.2009 він дійсно збував ОСОБА_2 первитин, а 13.05.2009 також збув його ОСОБА_3, дозволивши вжити психотропну речовину у квартирі де він проживає. У вчиненому кається, просить суд врахувати, що він має непрацездатну матір та братів інвалідів.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах предявленого йому обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України доведена.

Своїми умисними діями, які виразились у повторному, незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились в наданні приміщення для незаконного вживання психотропної речовини ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що помякшують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що підсудний щиро покаявся, має непрацездатну матір та братів інвалідів.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні підсудному ОСОБА_1 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що підсудний ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1

покарання у виді позбавлення волі, тому, що його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства, та враховуючи декілька обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання з застосуванням ст. 69 КК України - призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України. Суд не знаходить підстав для застосування до підсудного ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 93 КГЖ України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві витрати за проведення хімічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без зміни - утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань міста Києва та Київської області.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 15.05.2009, зарахувавши в строк покарання одну добу - 14.05.2009 - час який засуджений перебував в Оболонському РУ ГУМВС України в м. Києві.

Речові докази - психотропні речовини та місткості в яких вони знаходяться - знищити; грошові купюри - 50 грн. ЄК 7764032, 50 грн. АЖ 5116337, 20 грн. ЄЙ 3812159, 20 грн. АШ 1717988, 2 грн. ВД 6972255 -повернути в розпорядження Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві; кошти - 167 грн. та 1 долар США - звернути в доход держави в рахунок виконання покарання у виді конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (УДК у Київський області, р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018) за проведення хімічних експертиз -2 815 гривень 20 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя В.В. Девятко