Постанова № 14152086, 15.02.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.02.11 місто СевастопольСправа №2а-3917/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Прохорчук О.В.; секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

за участю представників:

позивача Бойко Ірина Валеріївна, довіреність № 356/10-004 від 11.06.2010,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства «Югмодуль»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «Югмодуль»заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 168,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у несвоєчасному наданні декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 28.01.2011 відкрито провадження у справі.

Іншою ухвалою суду від 28.01.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, поштове повідомлення повернулось до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Приватне підприємство «Югмодуль»зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 15.01.2008 за № 1077102 0000 004880.

Згідно з довідкою позивача № 29 від 24.09.2010 Приватне підприємство «Югмодуль» знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, зареєстроване в реєстрі фізичних осіб - платників податків та зборів (інших обовязкових платежів) 16.01.2008 за № 8646.

15.02.2010 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя проведено документальну невиїзну перевірку Приватного підприємства «Югмодуль»з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 73/15-219/25613695/944/10 від 15.02.2010.

У ході перевірки встановлено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 (який діяв на час проведення перевірки), а саме - відповідачем несвоєчасно подано декларацію з податку на додану вартість за серпень 2009 року по терміну подачі 21.09.2009, яка фактично була подана 22.09.2009.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування»№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 (який діяв на час виникнення спірних відносин) встановлено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 вказаного Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки, відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», начальником Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000480152/0 від 22.02.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. Вказане повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 22.02.2010, про що свідчить підпис на корінці рішення.

Протягом граничних строків сплати відповідачем заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій сплачена не була та з урахуванням існуючої переплати у розмірі 1,33 грн. виникла заборгованість у розмірі 168,67 грн. (170,00 грн. 1,33 грн.)

Відповідно до Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя відповідачу виставлені податкові вимоги.

Перша податкова вимога № 1/105 від 11.03.2010 надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом, але повернута до податкової інспекції з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». У звязку з цим, на підставі акту про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 85/24-0 від 26.05.2010, Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя з 26.05.2010 по 29.06.2010 податкова вимога розташована на «дошці податкових повідомлень».

Друга податкова вимога № 2/277 від 25.06.2010 надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом, але повернута з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». У звязку з цим, на підставі акту про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення № 152/24-0 від 25.10.2010, Державною податковою інспекцією у Ленінському районі міста Севастополя з 25.10.2010 по 25.11.2010 податкова вимога розташована на «дошці податкових повідомлень».

На день подачі позову до суду у добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства «Югмодуль» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Югмодуль»(99011, м.Севастополь, вул.І.Голубця, 45, кв. 32, ЄДРПОУ 35613695, р/р 260081298301 СФ АТБ «Банк «Фінанси та Кредит»місто Севастополь, МФО 384812) в доход місцевого бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31112029700007, код платежу 14010100, в УДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 168,67 грн. (сто шістдесят вісім гривень 67 коп.).

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СуддяО.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 21 лютого 2011 року.