Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.02.11Справа №2а-182/11/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севботмоторс»про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1340,00 грн.,
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулася до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севботмоторс»про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 1340,00 грн. Вказує, що 14.08.2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя проведено перевірку лотку, який розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Тавричан Набережна, 22, що належить ТОВ «Севботмоторс»щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій. За результатами перевірки складений акт перевірки № 0490/27/02/23/36932012 від 14.08.2010 року. На підставі вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було прийнято рішення № 0005552330 від 07.09.2010 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 1340,00 грн. На момент звернення позивача до суду заборгованість по фінансовим санкціям загальною сумою 1340,00 грн. відповідачем не сплачена.
Ухвалою від 18 січня 2011 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі, запропоновано відповідачеві подати у строк до 07.02.2011 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачем ухвалу від 18 січня 2011 року про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі виконано не було.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Севботмоторс»зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Севастополя як платник податків 08.02.2010 року, код ЄДРПОУ 36932012 (а.с.9).
14.08.2010 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі в м. Севастополі проведено перевірку лотка, розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Тавричан Набережна, 22, що належить ТОВ «Севботмоторс», з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складений акт перевірки № 0490/27/02/23/36932012 від 14.08.2010 року (а.с.13-14), у якому зафіксоване порушення ТОВ «Севботмоторс»п. п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Відповідно до п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року (далі Закон № 265) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; 9) щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; 13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
При перевірці лотка, що належить ТОВ «Севботмоторс», зафіксоване прийняття грошових коштів від клієнта в сумі 30,00 грн., у якості плати за покупку 3 банок пива та встановлено факт не проведення розрахункової операції через РРО та невидачі покупцеві розрахункового документа встановленої форми, що є порушенням Закону № 265.
Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265 за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.
За вищевказане правопорушення відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265 передбачена відповідальність у вигляді 150,00 грн.
В ході перевірки книги ОРО встановлено порушення режиму щоденного друку фіскальних звітних чеків, а саме звіт № 15 за 18.07.2010 року знятий 19.07.2010 року о 04 год. 50 хв. Запис щодо виходу РРО із ладу або про відключення електроенергії відсутній.
Згідно з п. 4 ст. 17 Закону № 265 за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання.
За вищевказане правопорушення відповідно до п. 4 ст. 17 Закону № 265 передбачена відповідальність у вигляді 340,00 грн.
Також при перевірці лотка, що належить ТОВ «Севботмоторс», зафіксовано невідповідність суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеної у денному звіті РРО. Сума грошових коштів на місці проведення розрахунків склала 238,00 грн. (з урахуванням суми покупки 30,00 грн.), а сума, зазначена у денному звіті 38,00 грн. Невідповідність склала, таким чином, 170,00 грн.
Відповідно до ст.22 Закону № 265 у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність. Отже за вищевказане правопорушення відповідно передбачена відповідальність у вигляді 850,00 грн.
За результатами перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийнято рішення від 07.09.2010 року №0005552330 про застосування фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 1 340,00 грн. (зворотній а.с.11). Вказане рішення було отримано посадовою особою відповідача (а.с.11).
На момент розгляду справи ТОВ «Севботмоторс» штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1340,00 грн. не сплачені.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість зі штрафних санкцій загальною сумою 1 340,00 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд
п о с т а н о в и в:
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Севботмоторс» (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 144, кв. 56, р/р 26001268597900 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 36932012) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37, ЄДРПОУ 23193148) суму заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в розмірі 1 340,00 грн. (одна тисяча триста сорок грн. 00 коп.) (р/р 31112104700007, одержувач ГУДКУ у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 21080900).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.І. Майсак
Судове рішення № 14151984, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-182/11/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: