Постанова № 14151797, 20.01.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.11 місто СевастопольСправа №2а-3863/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Семенюк Є.Є.,

за участю представника позивача Лінніка О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя до орендного підприємства громадського харчування “Корабельний” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2010 року державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до орендного підприємства громадського харчування “Корабельний” про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 5 500 гривень 00 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що 21 серпня 2010 року на підставі акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 20 серпня 2010 року № 27030482/2330/20684733 було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000534/2330 у розмірі 6 838 гривень 25 копійок.

У звязку з наявністю у обліковій картці платника податків орендного підприємства громадського харчування “Корабельний” переплати у розмірі 538 гривень 25 копійок та частковою сплатою відповідачем штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 800 гривень 00 копійок, сума заборгованості відповідача складає 5 500 гривень 00 копійок та до теперішнього часу не сплачена.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2010 року співробітниками державної податкової адміністрації у місті Севастополі була проведена перевірка їдальні, яка розташована за адресою: місто Севастополь, вул. Р. Люксембург, 50 та належить орендному підприємству громадського харчування “Корабельний”, щодо контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки, 20 серпня 2010 року складено акт № 27030482/2330/20684733 в якому зафіксовано порушення позивачем пунктів 9, 11, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, загального харчування та послуг”.

Встановлено, що при продажу покупцю 1 порції окрошки за ціною 06 гривень 50 копійок, 1 склянки компоту за ціною 01 гривня 50 копійок, 1 порції оладок за ціною 05 гривень 70 копійок, 1 шматка хліба з ціною 0, 25 гривень на загальну суму 13 гривень 95 копійок, розрахункова операція проведена через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування цін товарів. Сума коштів на місці проведення розрахунків склала 351 гривня 80 копійок, а згідно денного звіту РРО сума коштів склала 293 гривні 15 копійок. Таким чином, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті склала 58 гривень 65 копійок.

Крім того, в книзі обліку розрахункових операцій відсутні “Z” звіти з № 1891 по № 1909 в кількості 19 штук.

21 серпня 2010 року на підставі акту перевірки державною податковою інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя було прийнято рішення № 000534/2330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6 838 гривень 25 копійок, яке було отримано відповідачем 26 серпня 2010 року

У звязку з наявністю у обліковій картці платника податків орендного підприємства громадського харчування “Корабельний” переплати у розмірі 538 гривень 25 копійок та частковою сплатою відповідачем штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 800 гривень 00 копійок, сума заборгованості відповідача складає 5 500 гривень 00 копійок та до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до пунктів 9, 11, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у редакції на час виникнення спірних правовідносин (далі Закон) субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані: щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За порушення цих приписів, Законом передбачено відповідальність у вигляді фінансової санкції (штрафу) у відповідному розмірі.

Згідно зі статтею 25 Закону, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Так, відповідно до статті 17 Закону за порушення вимог цього Закону до субєктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій (пункт 4 цієї норми); пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості (пункт 6 статті 17 Закону).

Згідно зі статтею 22 Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до субєктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у пятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку до Державного бюджету України, як того вимагає стаття 25 Закону, накладену на нього суму фінансових санкцій, то у звязку з цим, державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя, відповідно до повноважень покладених на неї Законом України “Про державну податкову службу в Україні” обґрунтовано звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення цієї суми.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з орендного підприємства громадського харчування “Корабельний” в доход Державного бюджету України заборгованість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 5 500 (пять тисяч пятсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис)О.О. Кириленко Постанову складено у повному обсязі

25 січня 2011 року

З оригіналом згідно

СуддяО.О. Кириленко