Ухвала суду № 14151466, 01.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1203/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 березня 2011 р. р.                                                                                           м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВАД" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Харкова щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ “Агро-ВАД” (ідентифікаційний код - 32436061) за грудень 2010 року, податковою звітністю, скасувати оформлене листом від 21.01.11р. № 823/10/28-313 рішення ДПІ у Київському районі міста Харкова про невизнання податковою звітністю податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ “Агро-ВАД” за грудень 2010 року, зобов'язати ДПІ у Київському районі міста Харкова відобразити в картці особового рахунку ТОВ “Агро-ВАД” з податку на додану вартість відомості податкової деклараци з податку на додану вартість ТОВ “Агро-ВАД” за грудень 2010 року.

Ухвалою суду від 10.02.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.

В судове засідання, призначене на 02.03.2011р., представник позивача, представник відповідача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представники сторін до суду надали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Представником позивача до суду було подано заяву, в якій позивач позовні вимоги відкликав та просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

          Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВАД" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Волкова Л.М.