Постанова № 14151383, 09.06.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-4213/09/0770

Рядок статзвіту № 6.13

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р., сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: прокурор Іршавського району, представник Андрейчик А. М.;

позивача: управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі, представник Кедюлич Н. В.;

відповідача: Селянське (фермерське) господарство «Ізай», представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі до Селянського (фермерського) господарства «Ізай»про стягнення заборгованості по страхових внесках (недоїмка) в сумі 2888, 37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 червня 2010 року.

Прокурор Іршавського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі звернувся до суду з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Ізай»про стягнення заборгованості по страхових внесках (недоїмка) в сумі 2888, 37 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Селянське (фермерське) господарство «Ізай»є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058 (далі - Закон).

За період з березня по січень 2009 року Селянське (фермерське) господарство «Ізай», здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати, нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках 2144, 59 грн. належних до сплати страхових внесків, які відповідно до п. 6 ст. 17 Закону страхувальник зобовязаний сплатити в установлені строки та в повному обсязі, з яких 7, 24 грн. сплачено, а борг становить 2137, 35 грн.

Однак, за період з 21.02.2004 до 20.12.2007 Селянське (фермерське) господарство «Ізай»не своєчасно сплачувало суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті, чим грубо порушило п.6 ст. 17 Закону. Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону застосувало фінансову санкцію № 33 від 31 січня 2008 року в розмірі 1834, 66 грн. (з яких частково сплачено 1467, 30 грн.) та одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховано пеню в розмірі 01 відсотка зазначених сум коштів за кожний день прострочення платежу в сумі 555, 31 грн. (з яких частково сплачено 457, 95 грн.), яка була узгоджена платником 03.03.2008.

За період з 20.02.2008 до 10.09.2008 Селянське (фермерське) господарство «Ізай»не своєчасно сплачувало суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті, чим грубо порушило п.6 ст. 17 Закону. Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі за несвоєчасну сплату страхових внесків, відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону застосувало фінансову санкцію № 337 від 11 листопада 2008 року в розмірі 16, 91 грн. та одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховано пеню в розмірі 01 відсотка зазначених сум коштів за кожний день прострочення платежу в сумі 142, 21 грн., яка була узгоджена платником 04.12.2008. Крім того, рішенням № 341 від 28.05.2009 до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 28, 33 грн. та нараховано пеню в розмірі 99, 67 грн.

Відповідно до п.п.2.1. п.2 Інструкції № 21-1 від 19.12.2003, якщо платник вважає, що орган Пенсійного фонду України не правильно визначив суму зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, такий платник має право звернутися до Пенсійного фонду із скаргою про перегляд цього рішення, яка дається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник вважає за потрібне надати.

З боку відповідача не було звернень із скаргою щодо повідомлень. Тому, виходячи з наведеного неоскаржена сума до відшкодування вважається узгодженою між управлінням Пенсійного фонду України в Іршавському районі та Селянським (фермерським) господарством «Ізай». Оскільки відповідач не сплатив самостійно нараховані страхові внески за відповідний базовий звітній період у строк, а саме - не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, то відповідно до п.2 ст. 106 Закону вони стали вважатися простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та ст.ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі до Селянського (фермерського) господарства «Ізай»про стягнення заборгованості по страхових внесках (недоїмка) в сумі 2888, 37 грн. задовольнити повністю.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Ізай»(Закарпатська область, Іршавський район, с. Імстичево, вул. Гагаріна, 4, код ЄДРПОУ 22105774) на користь управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі заборгованість по страхових внесках (недоїмка) на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2888, 37 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень тридцять сім копійок) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.