Постанова № 14151382, 03.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-3289/10/0770

Рядок статзвіту № 6.6.4

Код - 07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я. М. за участю секретаря судового засідання Краснової О. Р. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, представник – не з'явився;

відповідача: приватне підприємство «Ген Буд», представник – не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Ген Буд»про стягнення податкового боргу в сумі 273274, 07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 06 грудня 2010 року.

Позивач, Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Ген Буд»про стягнення податкового боргу в сумі 273274, 07 грн.

03.12.2010 до Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Ген Буд»станом на 13.08.2010 внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із ідентифікаційним кодом 32897561 згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач взятий на облік в Ужгородській міжрайонній державній податковій інспекції з 15.04.2004, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 186 від 15.04.2004 та є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

За приватним підприємством «Ген Буд»рахується податковий борг у розмірі 273274, 07 грн. в т.ч. пеня 2097, 21 грн. по наступних платежах: 1) платіж 30 11021000 «податок на прибуток приватних підприємств»у розмірі 1666, 00 грн.; 2) платіж 30 14010100 «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг»у розмірі 271608, 07 грн. в т.ч. пеня 2097, 21 грн.

На підставі поданої податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств відповідач самостійно задекларував наступне зобов'язання по даному платежу - декларація за півріччя 2010 року (№ 25373 від 09.08.2010) у загальній сумі - 1666, 00 грн., які відповідачем так і не були сплачені.

На підставі поданих податкових декларацій з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) відповідач самостійно задекларував наступні зобов'язання по даному платежу - податкова декларація (№ 40997 від 20.01.2010) у розмірі 188928, 00 грн.

ПП "Ген Буд" зверталось до податкового органу з проханням надати розстрочку по платежу "податок на додану вартість" у розмірі 188928, 00 грн. 01.02.2010 Державною податковою адміністрацією у Закарпатській області було прийнято рішення № 1 про розстрочення податкових зобов'язань, яким вирішила надати розстрочення сплати податкового зобов'язання на загальну суму 188927, 50 грн. під проценти терміном з 01 лютого до 01 грудня 2010 року, про що між сторонами було укладено договір про розстрочення податкового зобов'язання від 01 лютого 2010 року № 1.

Відповідно до умов вищевказаного договору, Ужгородська МДПІ надає платнику розстрочення сплати податкового зобов'язання на загальну суму 188927, 50 грн. під проценти терміном з 01 лютого до 01 грудня 2010 року, а платник в свою чергу зобов'язується забезпечити своєчасну сплату розстроченої суми податкового зобов'язання та сплачувати одночасно зі сплатою відстроченої суми або чергової частини розстроченої суми нараховану суму процентів на сплачене розстрочене податкове зобов'язання (його частку).

У зв"язку з несплатою розстрочених платежів у встановлений термін податковий орган на підставі пп.14.5.1, п.14.5, ст. 14 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Закону України "Про державну податкову службу в Україні" вирішив скасувати з 02 квітня 2010 року рішення від 01 лютого 2010 року № 1 про розстрочення податкових зобов'язань ПП "Ген Буд", про що було прийнято Рішення № 1 про скасування розстрочення податкових зобов'язань.

Відповідно до п.п. 14.1.3 п.14.1 ст. 14 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

Однак, відповідач податкові зобов'язання по податку на додану вартість самостійно визначені у поданих ним податкових деклараціях (податкова декларація № 9414 від 20.04.2010 у розмірі 3539, 00 грн.; податкова декларація № 11830 від 07.05.2010 у розмірі 98988, 00 грн.; уточнюючий розрахунок № 16348 за 01.03.2010 у розмірі 8147, 00 грн.; уточнюючий розрахунок № 16348 за 01.03.2010 у розмірі 470, 00 грн. (сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки); уточнюючий розрахунок № 16350 за 01.04.2010 у розмірі (-) 8147, 00 грн.) не сплатив.

Крім того, Ужгородською МДПІ проводились документальні перевірки відповідача.

05 серпня 2010 року Ужгородською МДПІ було проведено документальну невиїзну перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку на додану вартість відповідача.

Перевіркою було встановлено, що відповідач сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання у розмірі 5652, 50 грн. із запізненням на 28 календарних днів та сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання 5652 ,50 грн. із запізненням 84 календарних дні, чим порушив п.п.5.3.1 п.5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

За наслідками перевірки було прийнято акт перевірки № 23/1502 від 05.08.2010. На основі акта Ужгородською МДПІ було винесено податкові повідомлення рішення від 11 серпня 2010 року: № 0007561502/0, узгоджена сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає 1629, 40 грн.; № 0007401502/0, узгоджена сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає 565, 25 грн.

Оскільки відповідачем вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися у адміністративному та судовому порядку, вони являються узгодженими.

У зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ на підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу було вручено податкові вимоги № 1/75 від 06.04.2010 (вручено - 06.04.2010) та № 2/153 від 17.05.2010 (вручено - 17.05.2010).

Зазначені вище податкові вимоги відповідачем так і не були погашені.

Згідно п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законодавством терміни.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст.ст. 19, 94, 104-107, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Ген Буд»про стягнення податкового боргу в сумі 273274, 07 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «Ген Буд»(88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 5, ідентифікаційний код 32897561) податковий борг в сумі 273274, 07 грн. (двісті сімдесят три тисячі двісті сімдесят чотири гривні сім копійок) в т.ч. пеня 2097, 21 грн. (дві тисячі дев’яносто сім гривень двадцять одна копійка) по наступних платежах: платіж 30 11021000 «податок на прибуток приватних підприємств»у розмірі 1666, 00 грн.; платіж 30 14010100 «податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг»у розмірі 271608, 07 грн., в т.ч. пеня 2097, 21 грн.

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Калинич Я. М.