Рішення № 14150994, 21.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2011 р. Справа № 05/42-09 (н.р. 40/91-08)

вх. № 1288/6-05 (н.р. 3783/4-40)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Ольшанченко В.І.

суддя Сальнікова Г.І.

суддя Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 26.04.09 р.),

3-й особи - (ОСОБА_3) ОСОБА_3 особисто, ОСОБА_4 (довіреність від 19.02.11 р.),

відповідача - не зявився,

3-й особи - (ОСОБА_5.) - не зявився,

3-ї особи (ОСОБА_6.) - не зявився,

3-ї особи (ОСОБА_7.) - не зявився,

3-ї особи (ОСОБА_8.) - не зявився,

3-ї особи (ОСОБА_9.) - не зявився,

3-ї особи (держреєстратора Альохіної Ж.В.) - не зявився,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_11 (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Научно-производственный центр Даника-Плюс”(м. Харків)

3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_5 (м. Харків)

ОСОБА_6 (м. Харків)

ОСОБА_7 (м. Харків)

ОСОБА_8 (м. Харків)

ОСОБА_9 (м. Харків)

Державний реєстратор Вовчанської райдержадміністрації Харківської області Альохіна Жана Вячеславівна (Харківська обл., м. Вовчанськ)

про визнання недійсним змін до установчих документів, скасування їх державної реєстрації

ВСТАНОВИЛА:

За доповненою позовною заявою позивач просить суд визнати недійсними зміни до установчих документів відповідача, державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: від 12.05.05 р. №НОМЕР_2; від 14.08.07 р. №НОМЕР_4; від 25.09.07 р. №НОМЕР_3; від 05.11.07 р. №НОМЕР_5, від 26.08.08 р. №НОМЕР_6. Також позивач просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача, а саме: від 12.05.05 р. №НОМЕР_2; від 14.08.07 р. №НОМЕР_4; від 25.09.07 р. №НОМЕР_3; від 05.11.07 р. №НОМЕР_5; від 26.08.08 р. №НОМЕР_6 та відновити юридичне становище учасників ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" станом на 14.10.04 р. на момент державної реєстрації змін до установчих документів згідно із записом №НОМЕР_7. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням третьою особою ОСОБА_3 під час відчуження своєї частки у статутному капіталі товариства в сумі 79200,00 грн. на користь ОСОБА_12 приписів ст. 53 Закону України “Про господарські товариства” в частині заборони на передання частки на користь третьої особи до моменту повного внесення вкладу учасником, який відступає, тобто позивач вважає, що зміни до статутних документів відповідача та їх державна реєстрація є незаконними, починаючи з моменту відступлення частки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12

Позивач надав уточнення до позовної заяви, в якому відмовляється від позовних вимог в частині скасування державної реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (код ЄДРПОУ 32032337, адреса: вул. Ковалівка, буд. 30-А, с. Шестакове, Вовчанський район, Харківська область, 62562), державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: від 12.05.2005 р. № НОМЕР_2; від 14.08.2007 р. № НОМЕР_4; від 25.09.2007 р. № НОМЕР_5; від 05.11.2007 р. № 1 НОМЕР_3; від 26.08.2008 р. № НОМЕР_6 та відновлення юридичного становища учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (код ЄДРПОУ 32032337, адреса: вул. Ковалівка, буд. 30-А, с. Шестакове, Вовчанський район, Харківська область, 62562) станом на 14.10.2004 р. на момент державної реєстрації змін до установчих документів згідно із записом № 1 480 105 0002 000890.

Розглянувши надане уточнення та враховуючи, що за своїм змістом воно є заявою про відмову від позову в частині позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (код ЄДРПОУ 32032337, адреса: вул. Ковалівка, буд. 30-А, с. Шестакове, Вовчанський район, Харківська область, 62562), державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: від 12.05.2005 р. № НОМЕР_2; від 14.08.2007 р. № НОМЕР_4; від 25.09.2007 р. № НОМЕР_5; від 05.11.2007 р. № 1 НОМЕР_3; від 26.08.2008 р. № НОМЕР_6 та відновлення юридичного становища учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (код ЄДРПОУ 32032337, адреса: вул. Ковалівка, буд. 30-А, с. Шестакове, Вовчанський район, Харківська область, 62562) станом на 14.10.2004 р. на момент державної реєстрації змін до установчих документів згідно із записом № 1 480 105 0002 000890, та припинити провадження у справі в цій частині.

Також в цьому уточненні позивач відмовляється від уточнень своїх позовних вимог від 28.02.10 р., наданих суду 01.03.10 р. (вх. №4241), і просить їх не розглядати та не брати до уваги.

За таких обставин, суд не розглядає надані позивачем уточнення позовних вимог від 28.02.10 р.

Третя особа (ОСОБА_3.), в письмовому поясненні, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідач, в відзиві на позов від 06.04.09 р., заперечує проти позовних вимог та просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності, неможливістю поновлення юридичного становища учасників, оскільки майно може бути витребувано у добросовісного набувача, який придбав його за відплатним договором у випадку, коли воно вибуло з його володіння поза його волею, а з протоколів, статутних документів відповідача, розписок, нотаріальних заяв про відчуження майна вбачається, що майно з володіння ОСОБА_3 вибуло за наявності його волі, що робить неможливим витребування цього майна від його нинішніх власників. Також відповідач вказує, що скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи можливе у випадку скасування судом рішення засновників, яким здійснено зміни або визнання судом недійсними змін до установчих документів юридичної особи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Третя особа (Держреєстратор Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Альохіна Жана Вячеславівна), в письмовому поясненні проти позову заперечує, посилаючись на те, що державна реєстрація по внесенню змін до установчих документів відповідача проведена згідно з вимогами чинного законодавства і підстав для визнання недійсними змін немає та вказує, що протягом 2007-2008 р.р. державним реєстратором Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області здійснювалися такі реєстраційні дії по внесенню змін до установчих документів відповідача: №НОМЕР_3 від 25.09.07 р., №НОМЕР_5 від 05.11.07 р. та №НОМЕР_6 від 29.08.08 р., тому на момент звернення учасників ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" для внесення змін до установчих документів (з документами, оформленими відповідно до норм ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") у державного реєстратора не було підстав для відмови у здійсненні реєстраційних дій, при цьому під час внесення змін до установчих документів відповідача до ЄДР були внесені відповідні відомості щодо учасників зазначеного господарського товариства.

Третя особа (Держреєстратор Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області Альохіна Ж.В.) просила розглядати справу без її участі, що було задоволено судом.

Треті особи (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.) не надали письмові пояснення по суті спору та підтримки позову і витребувані судом документи.

Представники третіх осіб (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.) в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча треті особи (ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.) були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з Установчим договором від 16.07.02 р. фізичними особами ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 було засновано Товариство з обмеженою відповідальністю "Научно-производственный центр Даника-Плюс". Розмір статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Научно-производственный центр Даника-Плюс" на момент заснування становив 70000,00 грн. Формування статутного фонду відбулось за рахунок майнового внеску, який оцінено у 70000,00 грн. та розподілено між учасниками наступним чином: ОСОБА_13 23333,34 грн. (33,34%), ОСОБА_3 23333,33 грн. (33,34%), ОСОБА_14 23333,33 грн. (33,34%).

Згідно з протоколом № 2 загальних зборів ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 12.09.02 р., на підставі заяви позивача про вхід до складу учасників товариства та за згодою усіх учасників товариства, ОСОБА_13 уступив позивачу частину належної йому долі у статутному капіталі товариства у розмірі 7777,77 грн., про що була укладена додаткова угода №1 до установчого договору про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Научно-производственный центр Даника-Плюс", яка була посвідчена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 20.09.02 р. за реєстровим № 7185. В результаті чого частки у статному капіталі товариства було розподілено наступним чином: ОСОБА_13 15555,57 грн., ОСОБА_3 23333,33 грн., ОСОБА_14 - 23333,33 грн., ОСОБА_11 7777,77 грн.

Таким чином, позивач, набув статусу учасника товариства згідно із змінами до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Научно-производственный центр Даника-Плюс", які зареєстровано 28.10.02 р. у реєстраційній справі № 04059243Ю0026757 на підставі протоколу № 2 від 12.09.02 р.

Згідно з протоколом № 1 загальних зборів ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 30.01.03 р., на підставі заяви про вихід зі складу учасників товариства за згодою усіх учасників товариства, ОСОБА_13 відступив ОСОБА_3 належну йому частку у статутному капіталі товариства у розмірі 15555,57 грн., про що була укладена додаткова угода № 2 до установчого договору про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Научно-производственный центр Даника-Плюс", яка була посвідчена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 30.01.03 р. за реєстровим №673, та внесені зміни до Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 05.02.03 р. В звязку з чим частки у статному капіталі було розподілено наступним чином: ОСОБА_3 38888,90 грн., ОСОБА_14 - 23333,33 грн., ОСОБА_11 7777,77 грн.

Після виходу зі складу учасників ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» ОСОБА_13 і вступу до складу учасників даного товариства ОСОБА_11 станом на 11.12.03 р. статутний фонд ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» складав 70000,00 грн. і був розподілений між учасниками наступним чином: ОСОБА_14 - 33%, ОСОБА_3 - 60%, ОСОБА_11 - 7%.

Згідно протоколу № 7 загальних зборів ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 11.12.03 р. до складу учасників ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» було включено ОСОБА_15 та ОСОБА_16, також вирішено було збільшити статутний фонд товариства на 170000,00 грн. Сума вкладів розмір часток учасників було розподілено наступним чином: ОСОБА_14 - 36480,00 грн. (15,2%), ОСОБА_3 - 83520,00 грн. (34,8%), ОСОБА_11 -16800,00 грн. (7%), ОСОБА_15 - 79200,00 грн. (33%), ОСОБА_16 - 24000,00 грн. (10%). Загальний розмір статутного фонду товариства мав становити 240000,00 грн.

Додатковою угодою № 3 від 11.12.03 р. до установчого договору ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» було змінено останній абзац ст. 4 Установчого договору ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» стосовно учасників товариства та їх часток у статутному фонді товариства, у відповідності з зазначеним протоколом № 7 від 11.12.03 р. загальних зборів ТОВ «НПЦ Даника-Плюс». Додаткову угоду № 3 від 11.12.03 р. до установчого договору ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» було посвідчено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 11.12.03 р. за реєстровим № 9970.

Згідно протоколу № 1 від 25.08.04 р. з учасників ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" було виведено ОСОБА_16, а його частку у статутному фонді товариства в розмірі 10% на суму 24000,00 грн. було відступлено ОСОБА_3 Вказані зміни були внесені до розділу 12 Статуту ТОВ "НВЦ Даника-Плюс", державна реєстрація яких була здійснена 26.08.04 р., про що зроблено запис за № 1 480 105 0001 000890.

Також, реєстрація змін до Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» (п. 8.4 статут в новій редакції) в частині збільшення розміру статутного фонду (капіталу) до 240000,00 грн. та зміни учасників товариства була проведена 26.08.04 р. за реєстровим № 1 480 105 0001 000890 державним реєстратором Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Згідно протоколу загальних зборів ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" № 2 від 13.10.04 р., додаткової угоди від 13.10.04 р. до Установчого договору ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" та зміненої редакції Статуту ТОВ "НПЦ Даника-Плюс", реєстрацію якої проведено 14.10.04 р. державним реєстратором Виконавчого комітету Харківської міської ради за № 1 480 105 0002 000890, з учасників товариства вибув ОСОБА_14, а свою частку у статутному фонді відступив ОСОБА_3, внаслідок чого розміри часток учасників товариства у статутному фонді зазнали змін за умов збереження загального розміру статутного фонду (240000,00 грн.), а саме: ОСОБА_13 - 144000,00 грн. (60%), ОСОБА_11 - 16800,00 грн. (7%), ОСОБА_15 - 79200,00 грн. (33%), проте жодний з учасників товариства не вніс в повному обсязі свою частку до статутного фонду товариства.

22.04.05 р. відбулися загальні збори учасників товариства, на яких було прийнято рішення ввести до складу учасників ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" ОСОБА_12.

Згідно протоколу зборів учасників ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" від 22.04.05 р. до складу учасників ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" прийнято ОСОБА_12, передано їй від ОСОБА_3 33% частки у статутному фонді товариства та розподілено частки у статутному капіталі товариства, який складав 240000,00 грн., наступним чином: ОСОБА_11 - 16800,00 грн. (7%), ОСОБА_3 - 64800,00 грн. (27%), ОСОБА_15 79200,00 грн. (33 %) і ОСОБА_12 79200,00 грн. (33%).

Зазначений протокол від 22.04.05 р. став підставою для внесення змін до статутних документів ТОВ "НПЦ Даника-Плюс" та затвердження нової редакції Статуту, державну реєстрацію яких проведено 12.05.05 р. за № НОМЕР_2.

Відповідно до внесених змін ОСОБА_3 відступив на користь ОСОБА_12 частку у статутному фонді товариства у сумі 79200,00 грн.

Після відступлення на користь ОСОБА_12 частини своєї частки у статному капіталі ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» на суму 79200,00 грн., ОСОБА_3 залишився учасником товариства з долею у статутному фонді в розмірі 27%, що дорівнює 64800,00 грн., з яких фактично внесено було лише 23333,34 грн.

Отже, ОСОБА_3, перебуваючи у статусі учасника товариства, здійснював вклад до статутного фонду товариства лише при його заснуванні у вигляді майнового внеску, вартість якого складає 23333,34 грн. У той же час, на момент відступлення частини своєї частки у статутному фонді товариства на користь ОСОБА_12 розмір внеску ОСОБА_3 мав дорівнювати 144000,00 грн. Однак, ОСОБА_3 не виконав передбачений Статутом та законодавством обов'язок стосовно внесення вкладу до статутного фонду товариства на момент відступлення на користь третьої особи в сумі 120666,66 грн. Фактично ОСОБА_3 передав на користь ОСОБА_12 неоплачену частку в статутному капіталі товариства у розмірі 79200,00 грн., що суттєво впливає на неправомірність подальшого перерозподілу часток між учасниками товариства та третіми особами, тобто фактичну безвідплатність відчуження (передання) часток у статутному фонді (відсутність добросовісних набувачів).

Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 10.07.07 р. на зборах були відсутніми ОСОБА_3, який мав 27% у статутному капіталі товариства та ОСОБА_11, яка мала 7% у статутному капіталі товариства. На даних зборах було затверджену нову редакцію Статуту товариства, проте в протоколі загальних зборів відсутні будь-які відомості стосовно змісту нової редакції Статуту товариства та обґрунтування необхідності затвердження нової редакції Статуту товариства. Згідно змісту нової редакції Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» розмір статутного капіталу та розмір часток учасників товариства не змінювався. Державна реєстрація нової редакції Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» була здійснена 14.08.07 р., про що зроблено запис за № НОМЕР_4, але ані відповідач, ані треті особи на стороні відповідача не надали суду жодних доказів правомірності скликання та проведення 10.07.07 р. загальних зборів товариства.

Крім того, відповідно до п. 13.7 Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» в редакції від 12.05.07 р. про проведення зборів учасники повідомляються рекомендованими листами з описом вкладення із зазначенням місця, часу та порядку денного не пізніше як за 30 (тридцять) днів до таких зборів, що не було зроблено, чим було порушено вимоги статуту товариства та ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин). Таким чином, дані збори були проведені з порушенням процедури, а прийняті на них рішення нелегітимні. Відповідно і зміни до установчих документів, державна реєстрація яких (нової редакції Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс») була здійснена 14.08.07 р. за № НОМЕР_4, є незаконними.

У звязку з тим, що на даних зборах приймали участь тільки учасники товариства ОСОБА_15 та ОСОБА_12, які незаконно набули статусу учасників товариства, тобто придбали неоплачені частки в статутному капіталі товариства, має правовим наслідком нелегітимність даних зборів та прийнятих на них рішень.

Згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 24.09.07 р. на зборах не приймали участь ОСОБА_3Й, який мав 27% у статутному капіталі товариства, що дорівнює 64800,00 грн., та ОСОБА_11, яка мала 7% у статутному капіталі товариства, що дорівнює 16800,00 грн. На даних зборах вирішувалися питання: про виключення з числа учасників товариства ОСОБА_3 та ОСОБА_11, поповнення статутного капіталу товариства, перерозподіл часток у статутному капіталі товариства, затвердження нової редакції Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс».

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 24.09.07 р. було виключено зі складу учасників товариства ОСОБА_11 та ОСОБА_3 з виплатою їм розміру часток у статутному капіталі, але вартість цих часток не сплачена до теперішнього часу. Також було вирішено залишити статутний капітал без змін у розмірі 240000,00 грн.; поповнити статутний капітал товариства за рахунок внесків ОСОБА_15 та ОСОБА_12, внаслідок виключення учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_11, на 81600,00 грн. по 40800,00 грн. кожний; перерозподілити частки учасників товариства в статутному капіталі наступним чином: ОСОБА_15 50% (120000,00 грн.), ОСОБА_12 50% (120000,00 грн.); затвердити нову редакцію Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс, державна реєстрація якої була здійснена 25.09.07 р., про що зроблено запис в реєстрі за № 1 480 105 0013 000890.

Згідно нової редакції Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс», державна реєстрація якої була здійснена 25.09.07 р. за № 1 480 105 0013 000890, учасниками товариства стали: ОСОБА_15 з часткою статутного фонду товариства у сумі 120000,00 грн., що дорівнює 50%, та ОСОБА_12 з часткою статутного фонду товариства у сумі 120000,00 грн., що дорівнює 50%.

Згідно ст. 64 Закону України «Про господарські товариства» виключення учасників товариства призводить до наслідків, передбачених ст.ст. 54 і 55 Закону «Про господарські товариства».

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Жодних доказів виконання вимог вказаних норм відповідач не надав.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення зборів учасники повідомляються із зазначенням місця, часу та порядку денного не пізніше як за 30 (тридцять) днів до таких зборів, що не було зроблено, чим було порушено вимоги Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин). Дані збори були проведені з порушенням процедури, а відтак прийняті на них рішення нелегітимні, через що зміни до установчих документів, державна реєстрація яких (нової редакції Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс») була здійснена 25.09.07 р. за № 1 480 105 0013 000890, є незаконними.

В звязку з тим, що на даних зборах приймали участь тільки учасники товариства ОСОБА_15 і ОСОБА_12, які незаконно набули статусу учасників товариства, тобто придбали неоплачені частки в статутному капіталі товариства, має правовим наслідком нелегітимність даних зборів та прийнятих на них рішень.

На підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ „НПЦ Даника-Плюс” від 30.10.07 р. та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі та корпоративних прав від 31.10.07 р. відбулося відчуження ОСОБА_15 і ОСОБА_12 своїх часток у статутному капіталі ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно нової редакції Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс», державна реєстрація якої була здійснена 05.11.07 р., про що зроблено запис в реєстрі за № 1 480 105 0014 000890, учасниками товариства стали: ОСОБА_5 з часткою статутного фонду товариства у розмірі 120000,00 грн. (50%) та ОСОБА_6 з часткою статутного фонду товариства у розмірі 120000,00 грн. (50%).

Відповідно до ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.

В даному випадку відбулось відчуження часток в статутному капіталі товариства особами, які набули їх без достатніх правових підстав, тобто не були добросовісними набувачами.

Дані зміни до установчих документів ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» є незаконними, оскільки ОСОБА_15 і ОСОБА_12, які незаконно набули статусу учасників товариства, тобто придбали неоплачені частки в статутному капіталі товариства, не мали права їх відчужувати, що має правовим наслідком незаконність даного відчуження та рішень прийнятих на загальних зборах стосовно такого відчуження.

На підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ „НПЦ Даника-Плюс” від 18.08.08 р. та договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі та корпоративних прав від 19.08.08 р. відбулося відчуження ОСОБА_5 і ОСОБА_6 своїх часток у статутному капіталі ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_17.

Згідно нової редакції Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс», державна реєстрація якої була здійснена 26.08.08 р., про що зроблено запис в реєстрі за № 1454 105 0015 00048, учасниками товариства стали: ОСОБА_7 з часткою статутного фонду товариства у розмірі 120000,00 грн. (50%) та ОСОБА_8 з часткою статутного фонду товариства у розмірі 120000,00 грн. (50%).

В даному випадку також відбулось відчуження часток в статутному капіталі товариства особами, які набули їх без достатніх правових підстав, тобто не були добросовісним набувачами, оскільки у нових набувачів була можливість ознайомитися з усіма статутними документами товариства і надати їм правову оцінку. Таким чином, ще раз відбулось відчуження часток в статутному капіталі, які не були внесені учасниками товариства.

Посилання ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» на акт приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 04.03.05 р., як на доказ внесення до статутного фонду товариства майна на 170000,00 грн., в рахунок виконання обов'язку учасників товариства по внесенню вкладів до статутного капіталу товариства, збільшеного до 240000,00 грн., на підставі протоколу загальних зборів учасників ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» № 7 від 11.12.03 р., суд вважає безпідставним, виходячи з наступного: чинним законодавством України, в тому числі Законом України «Про господарські товариства», не передбачена можливість здійснення внесків до статутного капіталу товариства одним учасником товариства за інших учасників товариства, без належним чином оформленого правочину; згідно акту приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 04.03.05 р. з боку ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» даний акт було підписано посадовою особою, яка за своїми посадовими обов'язками, не мала права підписувати вказаний акт та приймати до статутного капіталу будь-які внески, тобто даний акт з боку ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» було підписано неповноважною особою; в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надано документів первісного бухгалтерського обліку стосовно матеріалів, перелічених в вищевказаному акті; згідно акту про результати документальної перевірки окремих операцій фінансово-господарської діяльності ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 28.08.07 р., складеним в процесі досудового слідства по кримінальній справі № 20060110, та висновкам судово-економічної експертизи від 12.07.07 р. № 4147 Інституту судових експертиз ім. Бокаріуса матеріали, зазначені в акті приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 04.03.05 р., по бухгалтерському обліку товариства ніколи не рахувалися; відповідачем не надано документів на підтвердження використання вказаних матеріалів на власні потреби товариства, або на реалізацію їх іншим суб'єктам господарювання; в акті приймання-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 04.03.05 р. вказано поточний рахунок товариства в «ОСОБА_18 Аваль», м. Київ. Проте, згідно листу Харківської обласної дирекції «ОСОБА_18 Аваль» № 08-1/532 від 12.08.08 р. назву банку акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль» було змінено 21.04.06 р. на ВАТ «ОСОБА_18 Аваль», що було зареєстровано державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації. Дана обставина свідчить про те, що 04.03.05 р. приймання-передача майна до статутного капіталу ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» за актом від 04.03.05 р. фактично не могло бути здійснено. Згідно із статутом товариства, у разі внесення до статутного фонду будь-якого майна його вартість погоджується між учасниками товариства. Під час передання до статутного фонду майна ОСОБА_15, тим більше, від імені інших учасників, погодження вартості майна не відбувалось, що вказує на неправомірність вчиненого ОСОБА_15 правочину.

Крім того, актом про результати документальної перевірки окремих операцій фінансово-господарської діяльності ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» від 28.08.07 р., складеним в процесі досудового слідства по кримінальній справі № 20060110 ревізором ОСОБА_19, висновком судово-економічної експертизи від 12.07.07 р. №4147 Інституту судових експертиз ім. Бокаріуса; постановою про закриття кримінальної справи від 31.08.07 р., прийнятої старший слідчим СУ ГУМВС України в Харківській області, підтверджується, що статутний фонд товариства в сумі 240000,00 грн. сформовано в повному обсязі не було. Відсутні документальні підтвердження внесення до статутного фонду товариства будь-яких активів засновниками, а заборгованість по внесках до статутного фонду становить в загальній сумі 170000,00 грн.

Таким чином, жодний з учасників товариства з моменту збільшення розміру статутного капіталу товариства до 240000,00 грн. не виконав свій обов'язок щодо внесення своєї частки вкладу до статутного фонду товариства, що є порушенням вимог Статуту товариства, частини 1 статті 117 ЦК України, статті 88 ГК України та статті 11 Закону України "Про господарські товариства".

Згідно ч. 2 ст. 16 Закону України «Про господарські товариства» та ст. 9 Статуту ТОВ «НПЦ Даника-Плюс» (в редакції, що діяла на той час), збільшення статутного фонду товариства може бути здійснено за рішенням вищого органу товариства лише після внесення повністю всіма учасниками своїх внесків.

Правова можливість відчуження своєї частки (її частини) учасником товариства на користь третіх осіб допускається згідно з приписами статті 147 ЦК України та положеннями Статуту товариства, але стаття 53 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачає, що передача частки (її частини) третім особам можлива тільки після повного внесення вкладу учасником, який її відступає. Тобто відчуження учасником своєї частки (її частини) має законодавчі обмеження у вигляді виконання зобов'язання щодо повного внесення вкладу.

Частиною 1 ст. 117 ЦК України передбачено, що учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів; виконувати свої зобов'язання перед товариством, у тому числі ті, що пов'язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом. Тотожні зобов'язання передбачені ч. 2 ст. 88 ГК України та ст. 11 Закону України «Про господарські товариства».

Приписами частини 5 статті 89 ЦК України встановлено, що зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Порядок реєстрації змін до установчих документів юридичної особи врегульовано статтею 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Наявність порушень порядку відчуження (передання) часток з боку учасників товариства є причиною виникнення юридичних дефектів у затверджених учасниками змінах до статутних документів товариства, що має наслідком недійсність проведення державної реєстрації змін до статутних документів відповідача.

Відповідно до ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, до того ж, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром вчинити шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Зважаючи на викладене суд вважає, що оскаржувані дії відповідача спрямовувались не на реальну реалізацію передбачених законодавством прав, а на зловживання такими правами з метою порушення прав власності на належну позивачу частку в статутному капіталі товариства.

Отже невідповідність вищенаведених змін до установчих документів товариства вимогам статей 53, 61 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 117, 147 ЦК України є підставою для визнання їх недійсними в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведені численні порушення норм чинного законодавства та поважність причин пропуску позивачем позовної давності, суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту.

За таких обставин решту позовних вимог про визнання недійсними змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс», державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: від 12.05.05 р. № НОМЕР_2; від 14.08.07 р. № НОМЕР_4; від 25.09.07 р. № НОМЕР_3; від 05.11.07 р. № НОМЕР_5; від 26.08.08 р. № НОМЕР_6 суд вважає обґрунтованою, доведеною та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 53, 54, 61, 64 Закону України „Про господарські товариства”, ст.ст. 13, 15, 89, 117, 147, 267 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИЛА:

1. Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (код ЄДРПОУ 32032337, адреса: вул. Ковалівка, буд. 30-А, с. Шестакове, Вовчанський район, Харківська область, 62562), державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: від 12.05.2005 р. № НОМЕР_2; від 14.08.2007 р. № НОМЕР_4; від 25.09.2007 р. № НОМЕР_3; від 05.11.2007 р. № НОМЕР_5; від 26.08.2008 р. № НОМЕР_6 та відновлення юридичного становища учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (код ЄДРПОУ 32032337, адреса: вул. Ковалівка, буд. 30-А, с. Шестакове, Вовчанський район, Харківська область, 62562) станом на 14.10.2004 р. на момент державної реєстрації змін до установчих документів згідно із записом № НОМЕР_7.

Припинити провадження у справі в цій частині.

2. Решту позову задовольнити повністю.

Визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (код ЄДРПОУ 32032337, адреса: вул. Ковалівка, буд. 30-А, село Шестакове, Вовчанський район, Харківська область, 62562), державну реєстрацію яких проведено згідно з записами в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: від 12.05.2005 р. № НОМЕР_2; від 14.08.2007 р. № НОМЕР_4; від 25.09.2007 р. № НОМЕР_3; від 05.11.2007 р. № НОМЕР_5; від 26.08.2008 р. № НОМЕР_6.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-производственный центр Даника-Плюс» (62562 Харківська область, Вовчанський район, с. Шестакове, вул. Ковалівка, буд. 30-А. Код ЄДРПОУ 32032337) на користь ОСОБА_11 (61002 АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Ольшанченко В.І.

суддя Сальнікова Г.І.

суддя Буракова А.М.

Повний текст рішення підписаний 23.02.11 р.