ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" лютого 2011 р. Справа № 66/277-10
вх. № 6922/1-66
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ,
до Приватної фірми "Орнатус", м.Харків,
3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тагіт", м.Харків,
про стягнення 12133311,41 дол. США та 67529342,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. по справі № 66/277-10 були частково задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ, до Приватної фірми "Орнатус", м.Харків, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тагіт", м.Харків, про звернення стягнення на заставлене майно за Договором застави від 26.04.2007р. № 115-Z/2 на загальну суму - 67529342,22 грн. та 12133311,41 доларів США; а саме: звернуто стягнення на заставлене майно на загальну суму 67059067,87 грн. та 12065941,00 доларів США. В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.
22.02.2011р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описок у визначенні організаційно-правової форми позивача та місцезнаходженні відповідача, допущених в рішенні та ухвалі господарського суду від 16.02.2011р.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого позивачем 10.02.2011р., станом на 04.02.2011р. місцезнаходженням відповідача - ПФ "Орнатус" є 730034, м.Херсон, шосе Миколаївське, 25. Проте, у рішенні господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. по справі № 66/277-10 визначено місцезнаходження відповідача - 61125, м.Харків, вул.Малом’ясницька, 9/11, як це зазначено у позовній заяві.
Також судом встановлено, що найменування позивача - Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію позивача серія А01 № 725805 від 29.07.2010р.; довідкою АА № 279845 з ЄДРПОУ від 29.07.2010р.; Банківською ліцензією № 79 від 03.08.2010р. та Статутом ПАТ "ВТБ банк", копії яких містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги заяву позивача, суд дійшов висновку про доцільність заміни позивача у справі - Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", а також вважає за необхідне виправити описки в місцезнаходженні відповідача.
Керуючись ст.ст. 25, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ: 14359319) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ: 14359319).
Виправити описки у місцезнаходженні відповідача - Приватної фірми "Орнатус", допущені в рішенні господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. та в ухвалі господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. по справі № 66/277-10.
Вважати вірним місцезнаходженням відповідача - Приватної фірми "Орнатус" - 73034, Херсонська область, м.Херсон, Миколаївське шосе, 25.
Суддя Шатерніков М.І.
Судове рішення № 14150935, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 66/277-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: