ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/683/11
вх. № 683/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - Рижанков А.В. - дов.;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом КСП "Харківгорліфт", м. Харків
до ПБК "Прогрес", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КСП «Харківгорліфт» звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ПБК «Прогрес» суму заборгованості в розмірі 773,93 грн., з яких 665,00 грн. – основний борг, 15,01 грн. - 3% річних від простроченої суми, 7,90 грн.- сума інфляційних витрат та 86,02 грн. – сума пені.
Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.04.2010 р. між КСП «Харківгорліфт» (підрядником) та ПБК «Прогрес» (замовником) був укладений договір підряду № 241/1, за умовами п. 1.1. якого замовник доручає, а підрядник приймає на себе виконання на свій ризик робіт з повного технічного обслуговування ремонту ліфтів та обладнання систем диспетчеризації на об»єктах замовника відповідно до додатку № 1, 2, які є невід»ємною частиною договору.
П. 2.1. договору передбачає, що щомісячна оплата робіт за цим договором визначена протоколом узгодження вартості робіт. Також договором передбачено, що в строк до 25 числа кожного місяця підрядник готує та надає акти виконаних робіт за поточний місяць, з зазначенням вартості робіт та на підставі даних актів, замовник самостійно оплачує виконані роботи не пізніше десятого числа наступного місяця за звітним.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав прийняті на себе зобов»язання, про що свідчать акти наданих послуг за квітень 2010 р., відповідно до яких вартість наданих послуг складає 665,00 грн. Але відповідач не сплатив дану суму заборгованості.
Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 7,90 грн.), а також три відсотки річних від простроченої суми (що становить 15,01 грн.).
Також відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що складає 86,02 грн.
Враховуючи вищевикладене та враховуючи те, що відповідач не сплатив борг, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ПБК "Прогрес" (61003, м. Харків, пер. Івана Дубового, 9-В, р/р 260020012416 в АКРБ "Регіон-банк", МФО 351254, код 24344247) на користь КСП "Харківгорліфт" (61024, м. Харків, вул. Петровського, 30, р/р 2600830118988 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 34754617) заборгованість в розмірі 773,93 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 21.02.2011 р.
Судове рішення № 14150903, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/683/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: