Постанова № 14149319, 03.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1139/11

П О С Т А Н О В А

03 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Соколов О. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ «Селтікс», проживає: АДРЕСА_1,

- зач.1 ст. 163-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2010 року при перевірці державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Селтікс», встановлено порушення: податкова декларація з податку на додану вартість за вересень 2010 року (вх..№ 491467 вуд 26.10.2010), подана ТОВ «Селтікс» до ДПІ Печерського району несвоєчасно, з порушенням вимог пп.4.1.4 п.4. ведення податкового обліку з встановленого порядку, а саме порушено п.п.7.7.1, п.п.7.7.2, п.7.7 ст.7 ЗУ від 03.04.97 за № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями) заявлена сума ПДВ ТОВ «Селтікс» підлягає зменшенню по декларації за вересень 2010 р. в розмірі 116656 грн1 ст.4 ЗУ від 21.12.2000 р. за № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями) та з порушенням вимог Наказу ДПА України № 166 від 30.05.1997 «Про порядок заповнення декларації по податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.97 за № 250/2054 (із змінами та доповненнями). У звязку з порушеннями відповідно до вимог п.п.7.7.1, п.п.7.7.2., , п.7.7 ст.7 ЗУ від 03.04.97 за № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (зі змінами та доповненнями) заявлена сума ПДВ ТОВ «Селтікс» підлягає зменшенню по декларації за жовтень 2010 р. в розмірі 1730488 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

В судовому засіданні порушник правопорушення визнала.

Винність правопорушника у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема актом перевірки від 30.12.2010 р. № 198/07-0/33302513 /а.с.2-20/ та протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 085329 від 30.12.2010 /а.с.1/.

При обранні стягнення суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи та вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. За реквізитами : ВДК у Печерському районі м. Києва; банк-одержувач ГУДК у м. Києві, на р/р 31110106700007, код 26077922, МФО 820019 призначення платежу 21081100;01. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва..

СуддяО. М. Соколов