Рішення № 14145767, 03.03.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-154/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Індустріально-експортний банк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що 13.03.2008року ОСОБА_1 згідно кредитного договору №121/702121 від 13.03.2008року було надано кредит в сумі 11600,00 гривень строком на 36 місяців до 12.03.2011р. включно. Відповідач ОСОБА_1 згідно договору зобовязана сплачувати щомісячно проценти в розмірі 19% річних; комісійну винагороду в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту, але відповідач свої зобовязання по договору належним чином не виконувала, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертала, проценти та комісійну винагороду не сплачувала, чим порушила умови договору. Позивач направив ОСОБА_1 листа-вимогу № 24/4-2733 від 14.05.2010р. про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та сплати пені, нарахованої згідно п.6.1 Кредитного договору, з розрахунку подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Однак вимога кредитора про дострокове погашення кредиту у встановлені строки не була виконана. Таким чином станом на 12.11.2010р. заборгованість згідно кредитного договору становит; 11585,13 грн. та складається з 1618,00грн. поточна заборгованість за кредитом; 4829,68грн. прострочена заборгованість за кредитом; 161,10грн. поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 1537,22грн. прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 488,30грн. поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 1993,50грн. прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 957,33грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»заборгованість за кредитним договором № 121/702121 від 13.03.2008р. в загальному розмірі 11585,13грн. та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача Завалко С.І. діючий на підставі довіреності за № 11-1613 від 04.06.2010року, - в судове засідання не зявився надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індекс-банк»заборгованість в сумі 11585,13грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що:

- між ПАТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_1 укладено договір №121/702121 від 13.03.2008року про отримання кредиту в сумі 11600,00грн. строком на 36 місяців до 12.03.2011року зі сплатою процентів в розмірі 19% річних; комісійну винагороду в розмірі 1,32% в місяць від суми кредиту.

- ПАТ «Індустріально-експортний банк»направив листа-вимогу № 24/4-2733 від 14.05.2010р. про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та сплати пені, нарахованої згідно п.6.1 Кредитного договору, з розрахунку подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,що передбачено ст.625 ЦК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 115,85грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-банк») заборгованість за кредитним договором №121/702121 від 13.03.2008р., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом - 1618,00грн., простроченої заборгованості за кредитом - 4829,68грн., поточної заборгованості зі сплати процентної винагороди - 161,10грн., простроченої заборгованості зі сплати процентної винагороди - 1537,22грн., поточної заборгованості зі сплати комісійної винагороди - 488,30грн., простроченої заборгованості зі сплати комісійної винагороди - 1993,50грн., суми пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 957,33грн., а всього 11585,13грн.(одинадцять тисяч пятсот вісімдесят пять гривень 13 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (кодЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001 в ПАТ «Індекс-банк») судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 115,85грн., понесені останнім при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя О.В.Бурлака

Згідно оригіналу, який знаходиться

в матеріалах справи № 2-1154/11 О.В. Бурлака

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області

вих. № 2-154/11 від 04.03.2011р.

Публічне акціонерне товариство

«Індустріально-експортний банк»

м. КИЇВ вул.. Пушкінська,42/4

01004

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі за № 2-154/11р. від 03.03.2011р. для відому.

Додаток: Копія заочного рішення № 2-154/11р. від 03.03.2011р.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О.В. Бурлака

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

19000, вул.Леніна ,88, м.Канів Черкаської області

вих. № 2-154/11 від 04.03.2011р.

Публічне акціонерне товариство

«Індустріально-експортний банк»

м. КИЇВ вул.. Пушкінська,42/4

01004

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Канівський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі за № 2-154/11р. від 03.03.2011р. для відому.

Додаток: Копія заочного рішення № 2-154/11р. від 03.03.2011р.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О.В. Бурлака

Справа № 2-154/2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В

за участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Індустріально-експортний банк»звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Бурлака