Рішення № 1414395, 21.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.02.08 р. Справа № 4/14

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

19.02.2008року в засіданні суду оголошена перерва на 10-00годин 21.02.2008р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія

“Стоік” м. Єнакієве

до відповідача - Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

про стягнення 128560,57грн. 3% річних та індексу інфляції

за участю представників сторін:

від позивача – Миронець О.В. - за довіреністю від 19.09.2007р.

від відповідача – Ковальова Л.В. - за довіреністю від 25.12.2007р.

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 128560,57грн., з яких: 14573,67грн. – 3% річних за період з 12.10.2007року по 31.01.2008року, 113986,90грн. – індекс інфляції за період з 01.10.2007року по 31.12.2007року.

В підтвердження позову позивач посилається на рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2007року по справі №39/336, в якому встановлений факт наявності у відповідача перед позивачем 1583151,44грн. заборгованості та порушення відповідачем строків виконання грошового зобов’язання.

Відповідач погодився з вимогами позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Стоік” м. Єнакієве звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве 1674800,37грн., яка складається з основного боргу в сумі 1583151,44грн., індекс інфляції в сумі 44319,24грн., 3% річних в сумі 8067,57грн., пені в сумі 39262,12грн.

Рішенням від 17.12.2007року по справі №39/336 господарський суд задовольнив позов частково та стягнув з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 1583151,44грн., 3% річних в сумі 8067,57грн., індекс інфляції в сумі 44319,24грн., витрати за державним митом в сумі 16355,38грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115,23грн.

Цим рішенням встановлений факт наявності у відповідача перед позивачем 1583151,44грн. заборгованості та порушення відповідачем строків виконання грошового зобов’язання, тому ці факти не повинні бути доведені знову у відповідності з п.2 ст. 35 ГПК України.

Оскільки фактично відповідачем рішення виконано не було, позивачем нараховано відповідачу 14573,67грн. –3% річних за період з 12.10.2007року по 31.01.2008року (до часу звернення з позовом), 113986,90грн. –індекс інфляції за період з 01.10.2007року по 31.12.2007року

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Строки виконання грошового зобов’язання відповідачем порушені, що підтверджено рішенням суду, яке набрало юридичної сили і фактом невиконання його до часу вирішення цього спору.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Положення цієї статті застосовується до боржника у разі порушення ним грошового зобов"язання в незалежностівід наявності його вини в його діях.

Після прийняття судом рішення про стягнення коштів, грошове зобов"язання боржника не припинилось, оскільки кредитор реально грошові кошти не отримав.

Відтоак, встановлені статтею 625 Цивільного кодексу України, відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов"язання.

На підставі вищезазначеного, а також враховуючи доведеність позивачем фактів наявності у відповідача перед позивачем 1583151,44грн. заборгованості, яка відповідачем фактично несплачена, що вважається порушеним строки виконання грошового зобов’язання, суд задовольняє вимоги позивача стосовно стягнення 14573,67грн. – 3% річних за період з 12.10.2007року по 31.01.2008року, 113986,90грн. – індекс інфляції за період з 01.10.2007року по 31.12.2007року в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством, прямо пропорційно заявленої та стягнутої сумам.

На підставі ст.ст.526,530,625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 35,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Стоік” м. Єнакієве до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення 128560,57грн. 3% річних та індексу інфляції в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве-86400, вул. Трестівська, 10, ЄДРПОУ 32276912, п/р №26002301636482 у філії “Відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве”, МФО 334215 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Стоік” м. Єнакієве-86400, вул. Марата, 1, ЄДРПОУ 32924364, п/р №26009301637042 у філії “відділення Промінвестбанку в м. Єнакієве”, МФО 334215 індекс інфляції за період з 01.10.2007року по 31.12.2007року в сумі 113986,90грн., 14573,67грн. – 3% річних за період з 12.10.2007року по 31.01.2008року, 1285,61грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 21.02.2008року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу