Рішення № 1414394, 26.02.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.08 р. Справа № 12/33пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за участю представників сторін

від позивача – Єременко Е.М.

від відповідача – Чала І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства “Концерн Стирол” м. Горлівка

до Комунального підприємства Горлівське міське бюро технічної інвентаризації м. Горлівка

про визнання права власності

СУТЬ СПОРУ

Відкрите акціонерне товариство “Концерн Стирол” м. Горлівка звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства Горлівське міське бюро технічної інвентаризації м. Горлівка про визнання права власності на об'єкт виробництва Карбамида, який розташований по вул. Горлівської дивізії, 97 та зобов'язання Комунального підприємства “Горлівське міське бюро технічної інвентаризації” внести запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно та видати ВАТ “Концерн Стирол” витяг із реєстру про реєстрацію прав власності.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається, що спірний об'єкт , як об'єкт незавершеного будівництва увійшов до його статутного фонду під час приватизації, в подальшому був добудований та введений в експлуатацію, ст.ст.182, 331 ЦК України.

Відповідач проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

29.01.2008 року позивач звернувся на адресу відповідача з заявою № 49/04 про проведення реєстрації права власності на об'єкт закінченого 30.12.1994 року будівництвом комплексу по виробництву “Карбамида” потужністю 151,8 тис тон на рік споживчих речовин.

Відповідач, своїм рішенням за № 112 від 30.01.2008 року в реєстрації відмовив.

Позивач просить суд визнати за ним права власності на вище зазначений комплекс.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство “Концерн Стирол” є господарським багатогалузевим товариством що засновано наказом Фонду державного майна України від 15.06.1994 року за № 36-АТ шляхом перетворення орендного концерну “Стирол” у відкрите акціонерне товариство згідно з Державною програмою приватизації і декретом Кабінету Міністрів України “Про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств та їх структурних підрозділів, зданих в оренду. ( п.1.1. статуту в редакції 1994 року)

Згідно п.1.5. вище зазначеного статуту Товариство є правонаступником перетвореного орендного концерну “Стирол”.

Товариство є власником майна переданого йому засновниками та акціонерами, майна одержаного в результаті його фінансово-господарської діяльності, іншого майна, набутого на підставах не заборонених законодавством. ( п.3.2. Статуту).

Зазначений вище статут був тимчасовим.

На цей час діє Статут Відкритого акціонерного товариства “Концерн Стирол” зареєстрований 24.09.2007 року.

Пунктом 2.1. зазначеного статуту встановлено, що Товариство є правонаступником орендного концерну “Стирол”.

Товариство є власником майна, переданого йому засновниками та акціонерами у власність як вклад до статутного капіталу, продукції, виробленої Товариством у результаті господарської діяльності, одержаних доходів, іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом. ( п.4.2. Статуту)

Виробництво Карбамида” ( строк початку робіт 1986 р., вартість 38600204 тис крб станом на 01.09.1993 року) як об'єкт незавершеного будівництва увійшов до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства “Концерн Стирол”, що підтверджується планом приватизації орендного підприємства концерн “Стирол” від 14.06.1994 р., актом оцінки вартості майна орендного підприємства Горлівський орендний концерн “Стирол” , затверджений Головою Фонду державного майна України 16.11.1993 року.

Планом технічного та перспективного розвитку Горлівського орендного концерна “Стирол” на 1993 –1995 року, узгодженого з Фондом державного майна України 17.02.1993 року, встановлено строк закінчення будівництва виробництва Карбамида – 1994 рік.

15.06.1994 року Фондом Державного майна України видано наказ № 36-АТ про перетворення Орендного концерну “Стирол” у відкрите акціонерне товариство . Частка державної власності у статутному капіталі товариства складала 36 %.

01.09.1994 року проведена державна реєстрація Позивача в реєстрі юридичних осіб та видано свідоцтво под № 77/1359

Протягом роботи позивача під час оренди та проведення процесу приватизації, будівництво виробництва Карбамида було закінчено та прийнято в експлуатацію 30.12.1994 року , що підтверджується актом Державної приймальної комісії “Про прийомку в експлуатацію закінченого будівництвом комплексу по виробництву карбамиду потужністю 151,8 тис тон на рік “. Державна приймальна комісія була призначена наказом Міністерства промисловості України за № 172 від 19.08.1993 року.

27.01.1995 року складено акт Державної комісії від 30.12.1994 року “Про прийом в експлуатацію закінченого будівництвом комплексу по виробництву карбамида потужністю 151,8 тис тон на рік питательних засобів , який затверджено наказом Міністерства промисловості України за № 15 та підписано міністром А.К. Голубченко

Відповідно до п.2 наказу Міністерства промисловості України за № 15 від 27.01.1995 року комплекс по виробництву карбаміду потужністю 151, 8 тис тон споживчих речовин на рік підлягав зарахуванню на баланс Горлівського ВАТ “Концерн “Стирол”.

Фонд державного майна України. своїм розпорядженням від 04.08.1998 р. за № 1181-РРА, підтвердив факт відсутності долі держави у статутному фонді Позивача.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про власність», який діяв на той час, право колективної власності виникає на підставі: добровільного об'єднання майна громадян і юридичних осіб для створення кооперативів, акціонерних товариств, інших господарських товариств і об'єднань; передачі державних підприємств в оренду; викупу колективами трудящих державного майна; перетворення державних підприємств в акціонерні та інші товариства; безоплатної передачі майна державного підприємства у власність трудового колективу, державних субсидій; пожертвувань організацій і громадян, інших цивільно-правових угод.

Згідно ст. 12 Закону України “Про господарські товариства”, товариство є власником:

- майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність

- продукції виробленої товариством в результаті господарської діяльності

- одержаних доходів

- іншого майна, набутого на підставах не заборонених законом.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту створення ВАТ “Коцерн “Стирол” , незавершене будівництво по виробництву карбамиду стало власністю ВАТ “Концерн Стирол” в силу приписів ст. 12 Закону України “Про господарські товариства”.

Після закінчення будівництва та прийняття вказаного виробництва в експлуатацію, ВАТ “Концерн “Стирол” набув право власності на новостворене майно в силу приписів тієї ж ст. 12 Закону України “Про господарські товариства”.

На цей час позивач користується, розпоряджається та володіє належним йому майном.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не

встановлена судом. ( частина 2 ст. 328 ЦК України)

Стаття 345 ЦК України встановлює, що фізична або юридична особа може набувати право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності.

Стаття 392 ЦК України встановлює, що власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності є такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується другої позовної вимоги, то провадження по справі, в цій частині, підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 ГПК України, спір не підлягає розгляду у господарських судах.

Судові витрати покласти на позивача, так як саме з його вини виник спір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ

Провадження по справі в частині зобов'язання комунального підприємства “Горлівське міське бюро технічної інвентаризації” внести запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно та надати витяг з реєстру про реєстрацію прав власності припинити.

Позовні вимоги в частині визнання права власності задовольнити

Визнати право власності за Відкритим акціонерним товариством Концерн ”Стирол” ( м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 10, ЗКПО 05761614) на об'єкт виробництва Карбамида, який розташований на вул. Горлівської дивізії, 97 та складається з наступних виробничих приміщень:

- Літ. 18А-ІІІ – адміністративно побутовий корпус площею 3181, 2 кв.м.

- Літ. 18Б-ІІ - будівля компрессорной площею 3451,5 кв.м.

- Літ. 18В-І - будівля майстерні площею 212,8 кв.м.

- Літ. 18Е-І - галерея площею 181 кв.м.

- Літ. 18Г-І - галерея площею 50 кв.м.

- Літ. 18У-І - галерея площею 349,6 кв.м.

- Літ. 18Ж –І - будівля насосной площею 2751, 5 кв.м.

- Літ. 18Л-ІІ - будівля пересипки площею 76,1 кв.м.

- Літ. 18М-П - будівля пожаротушения 67,2 кв.м.

- Літ. 18Н-І - галерея площею 89,7 кв.м.

- Літ. 18О-ІІ - будівля обогрева 264,2 кв.м.

- Літ. 18П-ІУ - будівля пересипки 302,3 кв.м.

- Літ. 18Р-І - галерея площею 41,4 кв.м.

- Літ. 18С-1 - галерея площею 69 кв.м.

- Літ 18Т-ІУ - будівля перегрузки площею 1673, 7 кв.м.

- Літ 18Ф-І - галерея площею 96,9 кв.м.

- Літ.18Ц-ІУ - будівля автопогрузки площею 1345,7 кв.м.

- Літ 18Ш-І - будівля галереї площею 224 кв.м.

- Літ 18Э-УІІІ - будівля станції погрузки площею 6202, 7 кв.м.

- Літ 18Щ –1 - будівля покраски площею 365 кв.м.

- Літ 18Ч-1 - галерея площею 630,8 кв.м.

- Літ 18Ю-І - склад площею 9465,8 кв.м.

Суддя Склярук О.І.