Рішення № 14143481, 11.03.2011, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-232/11

Заочне рішення

Іменем України

01 березня 2011 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.10.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем було укладено кредитний договір без №, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 1500 Євро з кінцевим терміном повернення до 21.10.2010 року із сплатою 21, 6 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Щомісяця в період сплати позичальник повинен був надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом в розмірі 7 % від суми заборгованості. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 2130,76 Євро, що за курсом НБУ становить 22266,45 грн., з яких: за кредитом 1356,06 Євро., по відсотках 384,86 Євро, пеня 389,84 Євро, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»та понесені судові витрати на загальну суму 367, 77 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності та згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви № 0211080200074509762 21.10.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1500 Євро з кінцевим терміном повернення до 21.10.2010 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити за його користування 21,6 проценти річних згідно строків та на умовах, що передбачені договором.

Як вбачається з вказаної вище заяви відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість в розмірі 7 % віді суму заборгованості.

Станом на 12.11.2010 року заборгованість відповідача складає 2130,76 Євро, з яких: за кредитом 1356,06 Євро., по відсотках 384,86 Євро, пеня 389,84 Євро

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору був ознайомлений, заяву та умови кредитування підписував свідомо, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чорний Потік Заставницького району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 22266,45, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 247,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 22634 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 22 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОрендовський А.В.