Постанова № 1414258, 27.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.02.2008
Номер справи
а38/94-08
Номер документу
1414258
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.02.08р.

Справа № А38/94-08

за позовом Марганецької об’єднаної державної податкової інспекції, м. Марганець

до Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт. Томаківка

про стягнення 1184,78 грн.

Суддя - Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання –Бикова А.О.

Представники:

Від позивача: Бятець Л.В., дов. № 247/7/10-022 від 10.01.2008 року

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Марганецька об'єднана державна податкова інспекція, м. Марганець Дніпропетровської області (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з Фізкультурно-спортивного клубу "Колос" Томаківського району, смт.Томаківка, Дніпропетровської області (надалі - відповідач) податкового боргу в сумі 1184, 78 грн. на користь держави.

26.02.2008р. позивач подав до суду уточнення позовних вимог, що стосується періоду виникнення податкового боргу по земельному податку, в якому замість помилково зазначеного квітень-грудень 2006 року, вказує квітень-грудень 2007 року.

Відповідач відзив на позов не надав. В судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Нез’явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Фізкультурно-спортивний клуб „ Колос” Томаківського району перебуває на обліку в Марганецькій ОДПІ як платник податків, зокрема є платником податку на землю.

Станом на 31.01.2008 року відповідач має податковий борг по земельному податку, який становить 1184,78 грн., який утворився на підставі:

податкового розрахунку земельного податку на 2007 р., наданого відповідачем до Марганецької ОДПІ 08.02.07 р. № 538.

Заявлена сума в розмірі 1184,78 грн. податкового боргу підтверджується копією податкового розрахунку земельного податку за 2007 р., копіями корінців податкових вимог.

На час розгляду справи відповідачем не надано у матеріали справи доказів сплати вказаної заборгованості з земельного податку з юридичних осіб.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №2181 пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості.

Суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі на суму 1184,78 грн.

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Фізкультурно –спортивного клубу „ Колос” Томасівського району (53500, Дніпропетровська обл.., смт. Томаківка, вул.. Амбулаторна,3, р/р 26008743880100 , Дніпропетровське відділення „ Райффайзен банк Аваль”, м.Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25840379)

на користь держави (р/р 33215811700340, код бюджетної класифікації 13050114 „ Земельний податок з юридичних осіб” отримувач - УДК в Томаківському районі, код -23929782, банк –ГДКУ у Дніпропетровській обл.., МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 1184, 28 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1414258 ?

Документ № 1414258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1414258 ?

Дата ухвалення - 27.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1414258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1414258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1414258, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1414258, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1414258 відноситься до справи № а38/94-08

Це рішення відноситься до справи № а38/94-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1414253
Наступний документ : 1414287