Ухвала суду № 141425099, 12.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2026м. СумиСправа № 920/460/26

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянув клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 11.11.2026 № 02-01/720 (вх. № 5124 від 11.11.2026) про витребування доказів у справі та матеріали справи № 920/460/26 за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОР ОЙЛ

(вул. Чорноморського козацтва, буд. 72, офіс 1209, м. Одеса, 65003,

код ЄДРПОУ 44292906)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД

(вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003,

код ЄДРПОУ 41639187)

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі № 920/460/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 41639187); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 41639187) арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №275 від 21.02.2013); встановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

22.04.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/460/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОКТАН ЛІМІТЕД.

11.11.2026 розпорядник майна ТОВ ОКТАН ЛІМІТЕД Удовенко Р.П. надав до суду Клопотання про витребування доказів у справі від 11.11.2026 № 02-01/720 (вх. № 5124 від 11.11.2026), відповідно до змісту якого просить суд зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Паламарчуку Віталію Віталійовичу, Адреса для листування: вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01054 невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАЙ ЛІМІТЕД» (код 41639187):

- належним чином засвідчену копію платіжного доручення (платіжної інструкції) № 2029015 від 23.12.2019 р., з зазначеною сумою платежу 23997526,00 грн та вказаним контрагентом ТОВ «АНДАЛ ПРАЙМ», код ЄДРПОУ 41469417, з відмітками банку про його виконання (дата списання коштів). Якщо документ складено в електронній формі, прошу надати його засвідчену паперову копію або електронну копію, засвідчену кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи. І

- належним чином засвідчену копію виписки за рахунком (рахунками) Боржника в AT «АЙБОКС БАНК» за 23.12.2019 р. з відображенням операцій списання та/або зарахування коштів, їх сум і призначення платежу.

- повідомити номер рахунку (SBAN) Боржника в АТ «АЙБОКС БАНК», з якого здійснено зазначену операцію.

В обґрунтування наданого клопотання зазначає, що за результатами перевірки документів бухгалтерського обліку Боржника встановлено, що в них відсутній платіжний документ щодо операції з переказу коштів за рахунком Боржника, відкритим у Приватному акціонерному товаристві «АЙБОКС БАНК» (код ЄДРПОУ 21570492; далі - АТ «АЙБОКС БАНК»): платіжного доручення (платіжної інструкції) № 2029015 від 23.12.2019 на суму 23997 526,00 грн на користь ТОВ «АНДАЛ ПРАЙМ» (код ЄДРПОУ 41469417). Також вказує, що без цього документа неможливо належним чином встановити підставу та призначення платежу, підтвердити розмір дебіторської заборгованості контрагента Боржника та вжити заходів щодо її стягнення в інтересах кредиторів.

23.102026 розпорядник майна звернувся до ПАТ «АЙБОКС БАНК» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Паламарчука Віталія Віталійовича з відповідним запитом та надати наступну інформацію:

1. Надати належним чином засвідчену копію платіжного доручення (платіжної інструкції) № 2029015 від 23.12.2019 р., зазначеного в Додатку 1 до запиту, з відмітками банку про його виконання (дата списання коштів). Якщо документ складено в електронній формі, прошу надати його засвідчену паперову копію або електронну копію, засвідчену кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи.

2. Надати виписку за рахунком (рахунками) Боржника в АТ «АЙБОКС БАНК» за 23.12.2019 з відображенням операцій списання та/або зарахування коштів, їх сум і призначення платежу.

3. Повідомити номер рахунку (ІBAN) Боржника в АТ «АЙБОКС БАНК», з якого здійснено зазначену операцію.

28.10.2026 розпоряднику майна було надано відповідь, що запитувана інформація буде надана на платній основі, сплативши грошові кошти в сумі 300,00 гривень. 03.11.2026 арбітражним керуючим було сплачено грошові кошти в сумі 300,00 гривень за надання інформації. Станом на дату подання клопотання інформація не надана розпоряднику майна, а кошти не повернуті.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Згідно з п.13 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається арбітражним керуючим - на їхні запити стосовно боржників, щодо яких арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією, в порядку, встановленому статтею 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, - щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта, а саме відомості на конкретно визначену дату або за конкретний проміжок часу та стосовно конкретного клієнта (юридичної або фізичної особи, фізичної особи підприємця) про наявність рахунків, номери рахунків, залишок коштів на рахунках, операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання клієнту в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АЙБОКС БАНК» Паламарчука В.В. на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 11.11.2026 № 02-01/720 (вх.№5124 від 11.11.2026) про витребування доказів у справі №920/460/26 задовольнити.

2. Зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АЙБОКС БАНК» Паламарчука Віталія Віталійовича, Адреса для листування: вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01054 невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАЙ ЛІМІТЕД» (код 41639187):

- належним чином засвідчену копію платіжного доручення (платіжної інструкції) № 2029015 від 23.12.2019 р., з зазначеною сумою платежу 23997526,00 грн та вказаним контрагентом ТОВ «АНДАЛ ПРАЙМ», код ЄДРПОУ 41469417, з відмітками банку про його виконання (дата списання коштів). Якщо документ складено в електронній формі, прошу надати його засвідчену паперову копію або електронну копію, засвідчену кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи.

- належним чином засвідчену копію виписки за рахунком (рахунками) Боржника в AT «АЙБОКС БАНК» за 23.12.2019 р. з відображенням операцій списання та/або зарахування коштів, їх сум і призначення платежу.

- повідомити номер рахунку (SBAN) Боржника в АТ «АЙБОКС БАНК», з якого здійснено зазначену операцію.

3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АЙБОКС БАНК» Паламарчуку В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2026.

СуддяВ.М. Ковтун