Ухвала суду № 141423869, 12.11.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 листопада 2026 рокуСправа № 912/1766/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" від 04.11.2026 про заміну сторони стягувача правонаступником у справі № 912/1766/25

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Фетько Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 213 599,70 грн

Представники сторін та заявника участі в засіданні суду не взяли,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 25.08.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фетько Олександра Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість у розмірі 213 599,70 грн, з яких: 177 776,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,07 грн заборгованості по простроченим процентам та 35 823,63 грн заборгованості по комісії, а також 2 563,20 грн судового збору.

22.09.2025 на виконання рішення суду видано наказ.

04.11.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" через систему "Електронний суд" подало заяву про заміну стягувача - Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвалою від 05.11.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №912/1766/25 призначено до розгляду в засіданні на 12.11.2026.

У судове засідання 12.11.2026 заявник, сторони та приватний виконавець не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Учасники справи не надали письмових пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександра Олександровича перебуває виконавче провадження № 79482665 з примусового виконання виконавчого документа № 912/1766/25 про стягнення з ФОП Фетько Олександра Анатолійовича на користь АТ "ТАСКОМБАНК" заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 між АТ "ТАСКОМБАНК" (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (Фактор) укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф (далі - Договір факторингу).

Відповідно до п. 2.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення права вимоги до Позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Пунктом 2.2. Договору факторингу визначено, що фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором у Клієнта прав вимоги та набуття Фактором прав вимоги на борг.

За умовами п. 2.3. Договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за кредитними договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 3.1. Договору факторингу Фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього Договору сплатити Клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 52 048 193,70 грн без ПДВ на банківський рахунок Клієнта.

У п. 2.4. Договору факторингу передбачено, що в день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги боргу до Позичальників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру прав вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру прав вимог в електронному вигляді (Додаток № 4).

Сторони домовились, що загальна сума боргу, яка відступається Клієнтом становить 1 530 829 204,65 грн (п. 3.3. Договору факторингу).

Розмір оплати послуг Фактора за надання Клієнту фінансування за цим Договором (передачу Фактором у розпорядження Клієнта грошових коштів згідно п. 3.1. цього Договору) становить 100,00 грн, що сплачуються Клієнтом протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати відступлення прав вимоги на банківський рахунок Фактора (п. 3.4. Договору факторингу).

Договір факторингу підписано сторонами та скріплено печатками.

29.06.2026 між АТ "ТАСКОМБАНК" (Клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (Фактор) підписано акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу, відповідно до якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Прав Вимоги кількістю 32534 шт, після чого, з урахуванням пункту 2.1. Договору факторингу від Клієнта до Фактора переходять Права вимоги боргу від Позичальників і Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно їх Боргів. Загальна сума боргу складає 1 530 829 204,65 грн. Реєстр прав вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов Договору факторингу, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає.

29.06.2026 Фактор сплатив Клієнту суму фінансування шляхом перерахування грошових коштів у сумі 52 048 193,70 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №24400 від 29.06.2026.

У підписаному сторонами Додатку №1 до Договору факторингу міститься Реєстр прав вимог, в якому під №28906 зазначений ФОП Фетько О.А. (РНОКПП НОМЕР_1 ) з підставою виникнення заборгованості кредитний договір №ID27666112 від 29.07.2024 в загальному розмірі 285 359,82 грн, з яких: 177 776,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 0,19 грн - заборгованість по відсоткам та 107 583,63 грн - заборгованість по комісії.

Відповідно до положень ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі визначені позивачі та відповідачі.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За частинами 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів частин 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Згідно з ч.1 цієї статті кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Частиною 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту шляхом сплати ціни права грошової вимоги за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Відносини у сфері факторингу регулюються Законом України "Про факторинг".

Таким чином, відступлення права вимоги відбувається на підставі укладеного між первісним і новим кредитором правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За змістом статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 №18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 №11-рп/2012).

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У постановах Верховного Суду від 12.04.2018 у справі №2-478/11 та від 16.05.2018 у справі №10/56-08 висловлено правову позицію, що заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за договором № ID27666112 від 29.07.2024.

Матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження обставин фактичного виконання наказу зі сторони боржника.

З урахуванням встановлених обставин, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №912/1766/25.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2025 у справі №912/1766/25, а саме стягувача - Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (код ЄДР 09806443, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДР 35625014, вул. Лісова, 2, м. Бровари, Київська область, 07400).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" до електронних кабінетів, Фізичній особі-підприємцю Фетько Олександру Анатолійовичу за адресою: АДРЕСА_1 та приватному виконавцю виконавчого окручу Кіровоградської області Шмалько О.О. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалу підписано 12.11.2026.

Суддя В.В.Тимошевська