Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/2392/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Кушнір В.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ Ощадбанк (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27; код ЄДРПОУ 09322277)
до
відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІН-АГРОТРЕЙД (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 15; код ЄДРПОУ 39585798)
відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1506213,88 грн
За участю представників:
від позивача: не з`явились.
від відповідача-1: не з`явились.
від відповідача-2: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІН-АГРОТРЕЙД та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №173/2018 від 21.06.2018 у розмірі 1494440,27 грн, з них: 930035,52 грн - сума прострочених процентів за кредитом; 187099,02 - сума пені за несвоєчасну сплату кредиту; 30457,10 грн - сума пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; 167637,43 грн - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 82336,00 грн - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам; 69534,61 грн - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 27340,59 грн - загальна сума 3% річних від прострочених сум по процентам.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2392/26; справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 09.09.2026 о 11:30 год.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2026 постановлено: задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи; відкласти підготовче засідання на 24.09.2026 о 16:00.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2026 постановлено: задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи; відкласти підготовче засідання на 21.10.2026 о 11:00 год; продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2392/26.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2026 постановлено: відкласти підготовче засідання на 11.11.2026 о 12:45 год.
09.11.2026, через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника позивача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ Ощадбанк Біловодченко М.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх. №20733/26 від 09.11.2026), в якій остання просить суд: відкласти розгляд справи №911/2392/26 на іншу дату з метою надання сторонам додаткового часу для проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору.
У підготовче засідання 11.11.2026 позивач, відповідач-1 та відповідач-2 явку своїх представників не забезпечили про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку та списком розсилки ухвали за 21.10.2026, які містяться в матеріалах справи.
Суд у підготовчому засіданні 11.11.2026 вирішив відмовити у задоволенні заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх. №20733/26 від 09.11.2026), яка надійшла від представника позивача Біловодченко М.В. у зв`язку з закінченням строку підготовчого провадження.
З огляду на закінчення строків підготовчого провадження у справі №911/2392/26, а також керуючись частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/2392/26 до розгляду по суті.
Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 911/2392/26 до судового розгляду по суті.
3. Призначити судове засідання на 09.12.2026 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, за адресою: м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16; зал судового засідання № 6.
4. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 141423820, Господарський суд Київської області було прийнято 11.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2392/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: