Ухвала суду № 141423819, 11.11.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2026 р. Справа № 911/1621/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Оіл", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп", Київська область, м. Біла Церква, код ЄДРПОУ 45086182

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Оіл" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп".

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2026 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп" до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про участь у даній справі призначено на 10.06.2026 р.

10.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі останнього.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2026 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про участь у даній справі відкладено на 29.07.2026 р., повторно викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника, повторно зобов`язано боржника у строк до 22.07.2026 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику, зобов`язано заявника у строк до 22.07.2026 р. подати до суду належні та допустимі докази на підтвердження наявності ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп", зокрема документи щодо вжиття заходів з примусового виконання судових рішень (у разі відкриття відповідних виконавчих проваджень), а саме: належним чином засвідчені копії постанов державного чи приватного виконавця, актів про вчинення виконавчих дій, довідок про фактично стягнуті суми, а також інші документи, що підтверджують безрезультатність заходів примусового виконання, відсутність у боржника майна чи коштів, на які може бути звернено стягнення, або інші обставини, що свідчать про неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

22.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника заявника надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2026 р.

Ухвалою господарського суду від 29.07.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "А Структура Груп", визнано грошові вимоги ТОВ "Віта Оіл" до ТОВ "А Структура Груп" у розмірі 1 298 985,87 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "А Структура Груп", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "А Структура Груп", призначено розпорядником майна ТОВ "А Структура Груп" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2026 р.

26.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Київській області надійшла кредиторська заява.

28.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Віта Оіл" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог.

04.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майном боржника надійшов звіт про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 р. розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області, розгляд заяви ТОВ "Віта Оіл" про визнання додаткових грошових вимог призначено на 23.09.2026 р., встановлено строк до 16.09.2026 р. для подання боржником та розпорядником майна боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

16.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майном боржника надійшов звіт про виконання повноважень.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2026 р. визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області до боржника на суму 54 739 299,39 грн., з яких: 5 324,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 54 733 974,59 грн. у шосту чергу; визнано додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Оіл" до боржника на суму 6 327 841,16 грн., з яких: 5 324,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 5 574 435,98 грн. у четверту чергу, 748 080,38 грн. у шосту чергу; постановлено, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника кредиторські вимоги: Головного управління ДПС у Київській області на суму 54 739 299,39 грн., з яких: 5 324,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 54 733 974,59 грн. у шосту чергу; Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Оіл" до боржника на суму 7 626 827,03 грн., з яких: 31 948,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 6 718 292,56 грн. у четверту чергу, 876 585,67 грн. у шосту чергу; підсумкове засідання суду призначено на 11.11.2026 р.

04.11.2026 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, клопотання про участь у справі про банкрутство, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

У судове засідання 11.11.2026 р. з`явився розпорядник майна боржника, уповноважені представники кредиторів та уповноважений представник боржника не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Поряд із вказаним, судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 р. у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про можливість проведення даного судового засідання за відсутності уповноважених представників кредиторів та боржника.

Розглянувши матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд

встановив:

У матеріалах справи наявне клопотання арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича від 04.11.2026 р. № 911/1621/26-041 про затвердження звіту щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/1621/26, відповідно до якого розмір основної винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп" за період з 29.07.2026 р. по 02.11.2026 р. становить 82 062,82 грн., розглянувши яке суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно із положеннями частини шостої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень частини п`ятої ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, в тому числі інші питання, передбачені цим Кодексом, що віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2026 р. у даній справі призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Винниченку Юрію Валентиновичу (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Поряд із зазначеним, протокольним рішенням зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп" від 04.11.2026 р. № 326/11-01 схвалено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період з 29.07.2026 р. по 02.11.2026 р., відповідно до якого винагорода становить 82 062,82 грн.

З огляду на вищенаведене, врахувавши протокольне рішення зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп" від 04.11.2026 р. № 326/11-01, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника, відповідно до якого грошова винагорода за період з 29.07.2026 р. по 02.11.2026 р. становить 82 062,82 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 04.11.2026 р. № 911/1621/26-041 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "А Структура Груп" з 29.07.2026 р. по 02.11.2026 р. в розмірі 82 062,82 грн.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 12.11.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін