Ухвала суду № 141422252, 11.11.2026, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 501/1718/26

Провадження № 2/947/5690/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11.11.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Р.О.,

за участю:

представника позивачки адвоката Крутоголової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі судових засідань Київського районного суду м. Одеси в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Крутоголової О.О. про витребування висновку органу опіки та піклування у цивільній праві № 501/1718/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України,Служба у справах дітей Таїрівської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа №501/1718/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12.06.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначене на 13.07.2026.

02.07.2026 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Від представника позивачки надійшла заява про проведення засідання без її участі.

Від інших учасників справи заяви/клопотання не надійшли, відомості про належне повідомлення відповідача судом не отримані.

Підготовче засідання відкладене на 05.08.2026.

20.07.2026 до суду від представника позивачки адвоката Крутоголової О.О. надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

04.08.2026 від представника позивачки адвоката Крутоголової О.О. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання з розгляду поданого нею клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Від інших учасників справи, повідомлених належним чином про проведення підготовчого засідання, заяв/клопотань не надійшло, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважав за можливе розглянути подану стороною позивача заяву про залучення співвідповідача у справі за відсутності належним чином повідомлених сторін у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2026 задоволено заяву представника позивачки: залученоВійськову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України до участі у справів якості співвідповідача.

Підготовче засідання відкладене на 16.09.2026.

14.08.2026 до суду від представника відповідача Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про виключення Військової частини з кола відповідачів та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У підготовчому засіданні 16.09.2026 представник Військової частини НОМЕР_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивачки заперечувала проти його задоволення.

Ухвалою суду від 16.09.2026 задоволено клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 залучено Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України до участі у справі № 501/1718/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виключивши її зі складу відповідачів у справ

Підготовче засідання відкладене на 07.10.2026.

24.09.2026 до суду від Військової частини НОМЕР_1 як від третьої особи надійшли письмові пояснення у справі.

06.10.2026 до суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У підготовче засідання відповідач та представник органу опіки та піклування не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заяви, клопотання від представника Служба у справах дітей Таїрівської селищної ради до суду не надходили.

У судовому засіданні 07.10.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 11.11.2026.

09.11.2026 до суду від представника позивачки надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

У судове засідання учасники справи, окрім представника позивачки, не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, підтримує позицію, викладену у письмових поясненнях.

Заяви, клопотання від представника Служба у справах дітей Таїрівської селищної ради до суду не надходили.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат Крутоголова О.О. заявила клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування у цивільній праві № 501/1718/26, оскільки від Служби у справах дітей Таїрівської селищної радиз моменту відкриття провадження у справі жодних заяв, клопотань, а також висновку з питання, яке підлягає вирішенню у вказаній справі до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 5 ст. 19 Сімейного кодексу України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновок Служби у справах дітей Таїрівської селищної радияк органу опіки та піклування суду надано не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей Таїрівської селищної радиписьмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 56, 258 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Крутоголової О.О. про витребування висновку органу опіки та піклування у цивільній праві № 501/1718/26 задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Таїрівської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України.

Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 17 грудня 2026 року.

Висновок надати не пізніше 16.12.2026.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для виконання та до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Ухвала суду підписана 11.11.2026.

Суддя Ю. А. Скриль