Рішення № 141420679, 12.11.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1196/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «КБ «Глобус», в інтересах якого діє адвокат Рибитва О.А., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту ПАТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 19.12.2018 року у розмірі 26 799,24 грн., що складається з: 10 555,83 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3 388,42 грн. прострочена заборгованість по процентам; 11 954,99 грн. прострочена заборгованість по процентам (комісіям); 900 грн. прострочена комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу.

Позов мотивовано тим, що 19 грудня 2018 року ОСОБА_1 подала до АТ «КБ «Глобус» заяву-анкету на приєднання до договору про надання споживчого кредиту для фізичних осіб, чим акцептувала публічну пропозицію АТ «КБ «Глобус».

Договір про надання споживчого кредиту для фізичних осіб є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, тобто договором, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах і який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому без можливості запропонувати власні умови. Акцептом є вчинення клієнтом дій, що свідчать про повне і безумовне прийняття публічної пропозиції банку на укладення договору про надання споживчого кредиту, а саме подання заяви-анкети за формою, встановленою банком.

У заяві-анкеті позичальник зазначив власні персональні дані, погодив умови кредитування та графік погашення заборгованості.

Відповідно до графіка платежів позичальник зобов`язаний щомісячно, з першого по перше число кожного місяця, визначеного у графіку, сплачувати встановлену суму платежу у розмірі 960,54 грн. Оскільки відповідач (позичальник, клієнт) не здійснив погашення грошових коштів відповідно до графіка платежів та умов договору, ним грубо та систематично порушено договірні зобов`язання.

Станом на 01 вересня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за договором становить 26 799,24 грн., з яких: 10 555,83 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 3 388,42 грн. прострочена заборгованість за процентами; 11 954,99 грн. прострочена заборгованість за процентами (комісіями); 900 грн. прострочена комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а. с. 59-60).

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У статті 12 ЦПК України йдеться про те, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 19 грудня 2018 року між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту для фізичних осіб шляхом підписання останньою заяви-анкети на приєднання до зазначеного договору (а. с. 5-14, 15, 16, 17).

Положеннями договору визначено наступне:

1.1.2. Дата набрання чинності договору визначається заявою-анкетою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами договору. Місцем укладання договору є «місцезнаходження структурних підрозділів банку та/або кредитного посередника банку /магазину партнера банку (відділення, точки продажів, магазини або іншого місця надання

банком послуг, в т.ч. через мобільний додаток), в якому клієнт подає заяву-анкету на приєднання до договору.

1.1.3. Укладаючи цей договір, сторони приймають на себе всі обов?язки та набувають всіх прав, передбачених договором.

1.1.4. Примірник публічної пропозиції банку на укладення договору на паперовому носії розміщується у доступних для клієнта місцях надання банком послуг, а в електронній формі розміщується на офіційному сайті банку.

1.1.5. Підписанням заяви-анкети на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Пунктом 1.2.3. Договору, клієнтом/позичальником погоджено, що банк має право зупинити подальше кредитування клієнта та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання

клієнтом умов цього договору, а клієнт зобов?язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по

кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку.

Споживчий кредит може бути наданий клієнтам-резидентам України, які у встановленому договором порядку акцептували публічну пропозицію банку на укладення цього договору. Банк, після прийняття від клієнта відповідної кредитної заявки, у тому числі від кредитних посередників/партнерів банку/в мобільному додатку проводить аналіз, відповідно до встановлених в банку процедур щодо можливості надання кредиту. У разі прийняття позитивного рішення щодо оформлення кредиту, банк направляє через програмне забезпечення, яке використовується банком та/або партнерами пропозицію укласти договір шляхом направлення пакету документів для оформлення кредиту в т.ч. але не виключно заяву-анкету на приєднання до договору, паспорт споживчого кредиту з яким клієнт має можливіть ознайомитись до укладення договору та надає клієнту кредит у національній валюті України у формі споживчого кредиту відповідно до умов договору, а клієнт зобов?язується повернути суму наданого споживчого кредиту та сплатити проценти, комісії та інші платежі, передбачені договором, графіком платежів та тарифами (п. 3.1.3).

Сума споживчого кредиту, строк користування споживчим кредитом, цільове призначення, розмір процентів за користування споживчим кредитом та комісій, періоди сплати платежів визначаються сторонами в заяві-анкеті на приєднання до договору, графіку платежів та в паспорті споживчого кредиту (п. 3.1.8).

3.1.12. Проценти за користування споживчим кредитом та комісії встановлюються у фіксованому розмірі і підлягають сплаті клієнтом з урахуванням наступного, зокрема, п.

3.1.13.-3.1.19

Пунктом 5.1. Договору визначено зобов?язання клієнта, зокрема:

5.1.2. Використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його

відповідно до умов цього договору.

5.1.3. Своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим договором (в т.ч. заявою-анкетою на приєднання до договору).

5.1.5. Повністю повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту, яка визначена заявою-анкетою на приєднання до договору та графіком платежів. Якщо дата остаточного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день,сплата переноситься на наступний робочий день банку.

Свої зобов`язання за договором АТ «КБ «Глобус» виконав у повному обсязі, однак ОСОБА_1 належним чином їх не виконала, у зв`язку з чим відповідно до детального розрахунку заборгованості утворилася заборгованість за договором у розмірі 26 799,24 грн., з яких: 10 555,83 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 3 388,42 грн. прострочена заборгованість за процентами; 11 954,99 грн. прострочена заборгованість за процентами (комісіями); 900 грн. прострочена комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу (а. с. 33-37).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У даному випадку матеріали справи свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується, що кредитний договір було укладено на підставі вільного волевиявлення ОСОБА_1 .

Частиною четвертою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Кредитні кошти відповідачу були надані у спосіб, зазначений у кредитному договорі.

Так, позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Отже, відповідачем було порушено умови кредитного договору, а також норми чинного законодавства.

Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов договору.

За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 3 328 грн.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на його користь витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500 грн. суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Велика Палата Верховного Суду висловила наступну правову позицію у постанові від 19 лютого 2020 року № 14-382цс19.

Положеннями статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п. 268).

У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1 Закону України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076-VI) договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Пунктом 9 частини першої статті 1 Закону № 5076-VI встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 5076-VI).

Відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI видами адвокатської діяльності, зокрема, є:

- надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави;

- складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру;

- представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва на надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок його обчислення, зміни та умови повернення визначаються у договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховується складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону № 5076-VI).

Розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини.

Разом із тим, чинне цивільно-процесуальне законодавство визначило критерії, які слід застосовувати при визначенні розміру витрат на правничу допомогу.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Пунктом 3.2 рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року № 23- рп/2009, передбачено, що правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз`яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема, в судах та інших державних органах тощо. Вибір форми та суб`єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати.

Судом досліджено договір №010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.07.2025 року (а. с. 27-28), копію довіреності адвоката Рибитва О.А. на представництво АТ «КБ «Глобус» (а. с. 29), копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а. с. 30), копію акта прийому-передачі послуг за договором №010725 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01.07.2025 року (а. с. 31), платіжну інструкцію кредитового переказу коштів (а. с. 32).

Отже, проаналізувавши надані документи та вищенаведені норми законодавства, суд вважає, що розмір витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем, є співмірним із складністю даної категорії справ та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих послуг.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що відшкодування позивачу АТ «КБ «Глобус» витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою адвоката, підлягає в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», розташованого за адресою: м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб від 19.12.2018 року у розмірі 26 799 (двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) гривень 24 копійки, що складається з: 10 555,83 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 3 388,42 грн. прострочена заборгованість по процентам; 11 954,99 грн. прострочена заборгованість по процентам (комісіям); 900 грн. прострочена комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ