Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/7144/26
Провадження №2/484/5037/26
УХВАЛА
про витребування доказів
12.11.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської областіь у складі:
головуючого судді Коваленко Н.А.,
за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2026 до суду надійшла позовна заява від представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» - Альховської Ірини Богданівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 233 655, 02 грн, а також витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою судді від 16.10.2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
06.11.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пузіна Д.М. до суду надійшов відзив на позовну заяв. Також, представник відповідача направив до суду клопотання про витребування доказів, зокрема просить зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати: для огляду оригінал анкети заяви, на яку позов посилається як на договір від 19.12.2019, та оригінали її погоджених додатків Умов, Тарифів, Таблиці обчислення вартості кредиту й паспорта кредиту, із визначенням редакцій на дату укладення та доказами прийняття відповідачем; для дослідження оригінал заяви № N20.30.0025184097 від 10.01.2026 з усіма підписаними додатками, електронними підписами та файлами відокремлених підписів, якщо вони використовувалися, у форматі, придатному для незалежної перевірки цілісності та авторства; докази вручення незмінного комплекту клієнту; для огляду повну виписку з особового рахунку за основним договором від його відкриття до 19.08.2026, документи про зміну рахунків і перенесення залишку на НОМЕР_1 ; оригінали первинних платіжних та бухгалтерських документів щодо зарахування 18 889 грн 10.01.2026, дебету 24 207,81 грн 01.06.2026 і зміни залишку 02.06.2026 на 423,73 грн. Платіжні інструкції надати з реквізитами, передбаченими актами НБУ, чинними на дату операції. Первісно електронні документи надати в електронному оригіналі; індивідуальні договори і графіки за дебетами «Розстрочка на картку» та «Кредит на карту» січнятравня 2026 року, розшифрування їх складових, розподіл погашень між тілом, процентами та санкціями; документи про зміну ставок 37,2 % на 74,4 % та повідомлення і вручення дострокової вимоги за продуктом «До завтра», якщо банк обґрунтовує нею стягнення до 10.01.2027.
В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Приписами ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Правилами ч.6 ст.95 ЦПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, вивчивши матеріали справи, враховуючи аргументи представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, а судове засідання у справі відкласти.
Керуючись ст.ст.12, 81, 84, 95 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Д.М. задовольнити.
1.Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати для огляду оригінал анкети заяви, на яку позов посилається як на договір від 19.12.2019, та оригінали її погоджених додатків Умов, Тарифів, Таблиці обчислення вартості кредиту й паспорта кредиту, із визначенням редакцій на дату укладення та доказами прийняття відповідачем.
2. Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати для дослідження оригінал заяви № N20.30.0025184097 від 10.01.2026 з усіма підписаними додатками, електронними підписами та файлами відокремлених підписів, якщо вони використовувалися, у форматі, придатному для незалежної перевірки цілісності та авторства; докази вручення незмінного комплекту клієнту.
3. Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати для огляду повну виписку з особового рахунку за основним договором від його відкриття до 19.08.2026, документи про зміну рахунків і перенесення залишку на НОМЕР_1 ; оригінали первинних платіжних та бухгалтерських документів щодо зарахування 18 889 грн 10.01.2026, дебету 24 207,81 грн 01.06.2026 і зміни залишку 02.06.2026 на 423,73 грн. Платіжні інструкції надати з реквізитами, передбаченими актами НБУ, чинними на дату операції. Первісно електронні документи надати в електронному оригіналі.
4. Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати індивідуальні договори і графіки за дебетами «Розстрочка на картку» та «Кредит на карту» січнятравня 2026 року, розшифрування їх складових, розподіл погашень між тілом, процентами та санкціями; документи про зміну ставок 37,2 % на 74,4 % та повідомлення і вручення дострокової вимоги за продуктом «До завтра», якщо банк обґрунтовує нею стягнення до 10.01.2027.
Судове засідання у справі відкласти на 11.12.2026 року на 10.15 год.
Встановити строк подачі доказів суду - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 141420019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/7144/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: